马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 ~% K( e' h% ^! I
0 E% a3 Y& x8 @% Q; T6 W/ u- ^
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
0 |2 y* K+ A: O- O, _7 w* w7 _9 T" A( p; _ }
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
8 z- B- \/ L1 X5 e: N4 c但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, ~/ t% x+ m3 q
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
! _; n0 u. Y! v/ Y5 n5 C( R# j这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
2 B8 @) e/ f% m( l7 E7 e0 ]* T长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
. ^3 t2 |+ L3 i0 `1 u! a; x7 Z
% q8 a! Q; q5 Z9 P% R4 _" H+ I我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
) D# {( N9 n) ?2 i% b1 A# B6 C. n2 ?: E' l# D" b
以下用一组照片来说明我的看法： C0 s) b( `' T( S9 j& R$ w
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
7 o7 U' X3 N$ `! t
RAW原片
8 A. f# \% l" n9 B) d
5 {6 g L: b: i9 D1、常规做法
+ p/ ~0 Y; j5 J$ ~统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：2 n+ T- d1 }1 S- h, R, \6 P7 p
! V0 R7 H$ {& Y6 e: m; P2 d
( A4 s s2 u- B" W4 V: R# \ u拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：" `. m7 w4 N0 \& v3 C M
统一拼接
7 y# @* g- E6 S( P' k
5 ?: \! s$ A* y" \看地片时，可以看到明显的色调不融合：
6 G0 V0 f, E) `7 T
统一地片
' }) ?# Y4 v5 I0 r% D
0 \* C, x3 `) g. b, q
2、独立冲洗
! W% Z& y$ F. f" \6 o2 O分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：2 T Z0 {: ~8 o' i3 L
2 C8 |. {2 g- C0 {6 o& B
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。2 g$ a5 ?& _9 x4 B: p& L
" G) }) Y, T+ g/ p
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：/ \& f# S$ `. N d1 e( z/ U
0 x' N0 H# l! X( w7 V0 ?4 c9 v4 l4 @. T$ @% [2 k3 j
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
7 v$ V7 p) Q5 r+ v
q/ C2 N! r0 @- S, f6 K) p1 G7 P$ w
: |, Z, H# d' Y" m4 [
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。. y5 I9 Q0 D. @4 x
/ f- [# B$ @: K9 j
& w/ a8 x$ f: u6 x5 n5 |! m) t
' ], Y: I4 D( y# O* F: R: z) k* g) ~3 x0 u
|
6 k4 i" E: h9 F
