【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看16040 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
: z+ }# U& F& r& t& g8 ]0 S' w3 G6 S) {: s( G8 {- k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
$ h2 p+ U+ Q) y$ D* _' W8 ^, z' E
7 b3 w! n/ C8 V老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! q) }/ s. j  E9 j2 L
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ P: v( q) h: {/ d* F
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; D+ n1 ], E2 Q0 N+ n
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 q. @0 a. B4 @9 G$ R5 C5 t7 _- |
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?9 N- v2 z3 @8 u

) m' D7 _5 m) W6 D! _1 F: ^我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
3 w3 ^" }- r" N: [+ i6 R0 ~
2 U$ ?5 j; N0 N+ W5 q) Y% U7 I以下用一组照片来说明我的看法:
3 e# f' N$ Q3 c5 }0 k! C一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。, f1 P: [8 R$ g( Q- r7 t1 S

RAW原片

RAW原片

/ Q) M$ v0 k2 r- R
! E9 K9 _9 M7 X: d/ t1、常规做法' x; K+ J: O5 |8 P7 ]
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
- I% W  z0 y! X: c# ]& R* s 360截图-8088714.jpg
4 \8 k+ f* {% W/ `# R  h9 C! ?/ G( ~
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) V$ `) `3 l- h/ H) r

统一拼接

统一拼接

) H7 m5 c, R! {1 W# f
) E6 r8 O5 R% p: r3 h看地片时,可以看到明显的色调不融合:9 k+ {2 O8 i3 D% e, f% b8 y- {

统一地片

统一地片

" i3 y# t5 ?2 B+ u1 v( m
  f$ m9 d  k9 g1 r! a) n* C: @2、独立冲洗
" V+ b  K4 l. l# _1 E$ a7 U$ p( J6 t分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:5 N0 O8 Y$ C& ]$ s7 b: r
360截图-7100884.jpg
- g/ Y0 |1 i# u2 w2 [, x这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) H, M+ m0 i; K5 o! U
$ H4 l$ V& G% ~8 h. r. E对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 a4 t0 ]' }9 L0 U 360截图-7930186.jpg
6 `7 y- y. R0 C) f9 m" a# `) _6 ^5 O; `6 e$ M9 g, V0 D  X" q. w) b# Z7 U
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" e% G" E% k9 B, ], l. D+ v# T( P$ P 360截图-7973679.jpg 7 F8 g! b& ?0 P0 _" k( l8 d

; {6 P2 v1 M3 G9 H7 E* S( _$ ?1 h" K8 d- ^+ n- S+ R
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。/ C- p& D( A' h; D6 L
( |5 f% @( S/ ^. L3 p

% L" ^1 S7 s  a( m( P$ w$ G
% r5 V  N5 }- Z- x. ^/ I6 c2 B2 o, `
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
' E& B5 Y! |5 {$ m. H联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
& B# a& L2 V) }0 [! {
谢谢参与讨论!
9 L" F& J" L0 h8 r' G4 B: V. `8 }8 s* A. l, {/ _6 \
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
: ?/ G1 i4 p! I9 v; H分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
1 P' Q0 P2 H, h当然,画质差太多还是不可接受。
8 @- B2 C3 j/ z9 GAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% V+ K4 ~+ ]0 g  G( r1 Z1 g& F喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:480 Z+ W5 P7 d, k% ]& ~
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
! x: U# K: D% H1 P) N: m
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( T2 X; u1 x: r( J5 p2 G  ?9 o2 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) D" x& c6 M( ~8 Q4 O. O) C可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 @0 \5 }) E/ ~* t) k8 K后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: ~0 h! {) \$ F' q谢谢联版指点!; @9 G: x2 j) _
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
7 G) W, R% |: P. l0 x0 g( j1 f2 E虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。% F& L9 S, O3 p$ V6 s2 ?, N' z' ]9 A
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' {: [3 g9 {& j8 @可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

) Q, D% N% `1 _0 T联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) d9 }# ^, i' X$ a% ?可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- g9 E: ^! g3 `
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , M5 T7 ~$ M6 Q& a. m0 P3 H
. I5 p  q% Z" }. C; b& c
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
9 }, G* i2 q4 P0 e' X# g摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
; h( i  z: U( a下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" f9 f& g) C  w% s3 U1 N8 o% F. ]
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
' Y. E# z" E' H9 E7 o
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
" P+ Q+ a% a; [$ n5 p' P# k/ C
5 W" |5 t5 \8 ?8 H! R! I7 K, b有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。8 l' a& v2 V) |$ O
4 W! K; }) F0 J$ C
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。) X/ _- a7 t9 |, g+ t$ B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
; P: Y! u+ A8 j0 r$ P# s- `http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( r3 w+ G5 [5 l* a+ h% y0 z
7 v- l( x7 F) K# t, q+ k' H

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  , t# C& @  N7 r2 S
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!# t3 T: g4 r  N( x8 `
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
1 J" O7 V1 b) a8 K我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 i, {% g# B5 U
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& s$ F/ T) Q4 g2 h
很久没有来了,今天一登录,就有消息。) ]: T; |) U4 s. e/ z/ a
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
, l1 U& h' u3 |2 Q4 e+ g照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
: H  S' I& d1 B8 u! O每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. a3 x2 I8 y! d  l) @+ o
9 b8 A4 _/ `0 R' V, e9 p8 i' G
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则