马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ R, g( \! ]6 S4 Q: K% w- o2 N1 I5 M6 E0 K
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。" L( N; [5 @. @8 \1 l
# n5 t z# R- g: H& u. V) o老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
) t+ n4 g2 ~* F; B: B8 \但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; l5 s7 B+ s9 s: B( q% D* k* G& f我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! n n2 n* i9 J! }2 N% o8 d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
' r. g9 {" n( E( q5 `长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?, U# W, y3 p; Q: X0 R7 K0 J6 w
, U8 G. l3 M* _9 G% f9 }# T
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# z, V0 k$ m5 ?( Z$ c5 \4 Y9 u/ B0 N6 P; ^
以下用一组照片来说明我的看法:
# g- Z; f% |! [1 x4 G/ A一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
+ g/ {4 a# J" Q, w. o3 N; P
RAW原片
; ]. r; c0 \; ]5 h) Q# o# k2 ~% M
1、常规做法& @8 q' M2 ^/ u0 z
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( ^+ v3 W, {. {7 K
( ~) h: f, [- W$ H0 a
8 K3 w& ?) a, O拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& p+ o$ Y2 k. f2 j
统一拼接
: J' C) Q/ ?' _9 R
. M' t) l, m% q6 o4 ]# o- W1 n% ^
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
8 V% j, i' b$ j. W; K' `4 X& i
统一地片
: [9 x( J" _9 _ H
4 n$ e9 r8 D5 S: i2、独立冲洗9 d% s$ p/ z7 r, {# O
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
7 r8 C# b. P# T4 ]8 ^
1 p8 k' A# u+ J4 }9 r. _0 ?. s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。1 u' f4 y1 @- I/ z% r/ R
& @% k; E0 @2 M) F+ \5 d对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
* h* ^: |0 K: F# I
* D/ J: n+ ^9 k2 K9 s) V: q0 b; D) V5 q$ u! q2 I F& a; _$ @
再看地片,色差也已经比较好地融合了。- M0 K9 q4 n* [! ^: ~
: u9 Q* z; G4 }) n
' ?" a+ {3 j0 f* a; k6 r, \1 r
2 p; R7 R6 z9 R# F
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。3 j' L) ?; {% ~ s
h9 q6 n9 g+ H5 a8 m9 ^
\5 r" C2 e; J/ |
5 i; [4 M' {" i% e
! v# X2 L' F/ k% B! f |