【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15587 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 3 F2 A6 s# D, a: h  Q3 Z* d, ~: G
8 m" ~) [1 A. [3 M- K
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ d, C3 S5 {" A  @& y4 k0 U# O  N* g2 j+ {
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。  l8 h% f  h0 R, P
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 h" f0 S& R1 X9 v我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. P8 d0 _# L) y  A- K+ [( ^9 b! h这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
' u1 l# F# r( g" A$ n, R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 p" r. n# s+ a/ ~6 F! Z; l' N: z
+ P( y9 _) F# ~) t$ g9 f我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* t) q, }! ?) L2 K- }. k
2 F- x; Y& \/ P; [8 K9 `7 }; _
以下用一组照片来说明我的看法:: f" V* M  g4 s) H1 ~0 [- C
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。- J  f& |  R; O

RAW原片

RAW原片

. ~  N# j( K2 _! J- D% b. _( @9 L6 Q: L2 ]$ F+ H
1、常规做法
# S1 C7 i8 @, Z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; m" a0 Q4 W. K. r9 V5 y 360截图-8088714.jpg
/ }% r& ~- Q) ?, V2 E" [; e' a: @" R
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
) w7 t0 i2 B2 Q6 K/ W( c! g. N

统一拼接

统一拼接
  d4 v' ?0 E  y2 N5 @. U+ G

0 a& z) \& t1 E+ k看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; R" x8 K7 p. {& ^0 M: r# R

统一地片

统一地片

+ D) B/ {) R; F. G% @/ |  z5 w5 J; ?% v
2、独立冲洗
. G+ c( P' h1 e分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
' N- ^1 Q+ T; c1 t: d  j 360截图-7100884.jpg . T( R$ y$ f' @3 K3 O5 j
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
  S' j4 N7 p" F; p  w
! D8 ]& K& u9 G9 F- I& X对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 u$ s3 |  m7 t+ F& P0 {8 Y9 ^ 360截图-7930186.jpg
4 Y6 @9 l9 B; r" O6 f6 Q/ H7 J
# R  q8 ~- y8 t: c, G' d3 g9 s再看地片,色差也已经比较好地融合了。2 K  |8 m" F8 w. ~
360截图-7973679.jpg
5 \' t" s/ j3 `' x9 h* [, ?3 J; S- A  d
8 }' W3 x$ F1 p
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# f$ Y9 \* v: S2 P/ Q

, {$ b  E' O0 w  {5 t8 u
8 z; o6 ]  l! M/ K# t5 h: D! ~# E/ n2 v: r! [6 a
- E$ f, g/ c8 D6 D
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
+ H- t. ]9 s2 V. Q" G0 w1 {联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
5 ?) E/ g0 [: J2 n# H: m4 M, l& ?, \4 ]
谢谢参与讨论!
$ _) m* L# e/ L6 E- G" Q: D6 l2 _' I* ~, E8 U
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; \# e! ], a& T1 k1 F" r3 D分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 t" ?' D$ \9 o, v0 t
当然,画质差太多还是不可接受。7 Q# j, s2 A0 ~" _7 m7 w5 @
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。: [9 Y' c) ~1 E# \5 T; \, H0 ~
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48& T0 m, u, ^# N+ j* w0 a
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
; N) a& G" H9 J2 c" g  v) n+ h
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 ?/ d8 O; O9 y7 e5 G" E. z( y: h/ `0 ~! C- K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 E* X# n( u7 I( d! x/ T% h- ]7 Q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 g! g- j  S; E1 [; D4 f0 U
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。, R7 y4 C: c4 y8 K  U$ |: Q
谢谢联版指点!
8 e3 H  `, Q# m再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
8 @% a* H* K; s虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。' n, V( ~6 j( \. D+ C* ~
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 r8 Q3 d2 k' [' _; v* A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 U7 p( N" a' _
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ G& w1 I2 r; D2 L, a8 f  L/ Y* q: b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 T2 P' O/ W& I' ~4 Q! t. v
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
" J) B; h! G) s2 I
. W$ y! N6 n! @2 j此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
  ]5 T/ B% g7 j0 ~" {/ M摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。8 W$ O4 K0 P1 r4 l9 E6 G# i" Y; Y
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
! l, s; `, L: L# l& X
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
0 B1 {! _1 b4 G- M7 a& {
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   `* p  y, A9 i7 E

) n: I  Z  g) t. Y3 g! m+ ^有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 x6 Y! o* o. o" A. V9 D$ G/ q, \- w: y' }9 }7 f: ]: t
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* c6 y7 V4 L  K+ I4 v" N2 D
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。- k7 y- M( E: Q7 n, z
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html. v* L; S- q* ^# F: {" N
! k  h# ~5 `  C2 X- Q

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 {* w' Q: ~' }0 x/ ]6 Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, }) m  g+ X% _. j3 Q9 [3 M3 }我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
4 t. c% P0 K% _. d6 L9 I2 m我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
/ U  S' W  w, v+ g; d$ Ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: [; {, ^' p# p( j2 E, |! o很久没有来了,今天一登录,就有消息。
) R3 J( x/ g. J$ x仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
/ ^) u( Y7 B' k# h7 v照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!( S/ k" A/ k& @, h% m6 N: O
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
' X( W! z; p& _8 ~% h* A) w  c4 j4 f9 P  l. g' T, d! t# U; ]$ e$ a
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则