【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15681 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! k5 S  Q' w0 P+ F
  b' d0 l: @8 u1 ?
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
; f, {# Q0 y5 b' V5 T8 S3 x) q( r7 C
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
( Q. v7 v# s9 ?但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
1 |1 L: R  k8 e* X我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。* @0 |) U; M5 K- a3 B7 Q  E2 S
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
0 s  y5 X& X+ n7 Z, T长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?3 q' B& |* [) m

4 a) J( t. E" ?3 A' M2 }我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* F& Z" x3 Y5 H3 l' `
5 w2 y; n9 E: m% H6 t
以下用一组照片来说明我的看法:( o4 |1 {9 Q+ `, t3 I. V
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 E6 o$ R* f) t+ N9 n

RAW原片

RAW原片
+ t' w( l  t4 a+ T5 v( @2 W& ?$ f. J

. H! N# d+ @$ x9 c1、常规做法$ h+ |: N: m- }$ ?0 I- k8 A
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
9 I+ e9 C1 v2 w  h8 x 360截图-8088714.jpg & O" y; R- U1 }) u- R
, Q) z2 t: e; \2 h1 W* e' v3 O4 \- ~
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; |3 L+ b& j- r+ R

统一拼接

统一拼接
4 O* Z% F' i7 {4 l
+ W. d* q2 P% i; ?
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
# ~) L1 F2 o, a0 T  d

统一地片

统一地片

( Q9 c& [  q" E9 {3 B2 D& E6 s: ?& i9 p5 N7 {) t9 `& Q9 s" W
2、独立冲洗
8 O) a5 O; P- g  i. r% q3 v分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
- G1 Y5 g9 d1 U: T9 M 360截图-7100884.jpg
5 U3 K2 M, G5 h5 ~) K0 S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# L" o, W9 R9 }. ~/ F3 c8 J1 W
$ H$ \/ ]9 K- X% i( r# i# n对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ ?+ ^! [5 ^5 Q; L  ]
360截图-7930186.jpg 2 m" m: V" a% D1 Z
8 l5 V% r' F( ]
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& u4 x$ ^9 U3 { 360截图-7973679.jpg
6 H# F( ]7 L* ]- g4 H* B' B- U8 K7 I% {5 y7 d

% M# @5 R: [' n& c这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。. n* J: Q. m" y- p% p* c/ a
& b& c0 f3 @) f! s5 j+ F+ C# j  W

! D6 W+ j9 o# U: e. a# g1 x
9 l% e, g7 W2 ~. O# q2 H, h9 P, F. p' ~8 I( }" i! [- m
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:124 p) n) S$ l. w$ g- t2 H) u* C, l
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
4 u: P5 b! G0 a! n, ]
谢谢参与讨论!0 x# \. b2 @' {+ _6 F) A

/ N( X; F( k/ y7 |分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。: O2 P1 r7 B; _* X) T
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?* O1 h4 {  g( w1 I" ]
当然,画质差太多还是不可接受。8 q1 X+ z$ w+ T* O8 Q. x2 Y
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
2 A6 V+ w4 g' k, B4 J; f1 J* J喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48: F6 F! T( y) \+ y
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

1 P9 T) w, X" M1 E谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
6 Y) J7 {, B7 h7 ]1 ~: [* m: q: L3 m$ z. Y$ \1 Y/ E' @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: t1 D7 @+ W1 n9 L( S$ D; ~5 o可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- ^( M5 N4 j; Q; V* o0 {后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。1 R$ u& ]) o2 C8 t/ C
谢谢联版指点!
/ @9 C; b0 v: M6 M  N4 x再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!# C# q+ Z& U& f5 m
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
) j& f+ O7 m' _  Z; N/ S5 v$ b, B看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  f1 `; Q- C) f, t) p4 c3 \* K; n
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. f2 E4 y* p( j- O0 p
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; }9 s9 E, @; ^2 n. D" ?9 S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 [& ], ^' D( E- J
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 V2 t& F; k% F9 w! p4 `9 X/ Q5 K' n4 e5 \
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
+ e! i7 X- I! E$ s) S摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
4 t# N( @! P& Q) `0 f2 x! z下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
( G2 m* T8 e2 B& \  G$ n7 d
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
( w/ C' }) N5 \; E, Z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 z6 q6 c2 a- t+ e; r) C0 \! V7 O$ G: d+ ?) m1 Q8 d
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。: {. r/ V7 u! \1 q' }

  i; r, q9 S7 {- }. s* q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 ?/ _: u) M( h% I5 P
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
, |- W3 _. {' W9 V/ T  }http://academy.fengniao.com/272/2727876.html% A& P: U4 u# q0 A

. X# x& u9 X) I* E+ Q/ h

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
9 k; N% B" ?; Q* y1 ]  _
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!* h& O* _. G! d8 y
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 q5 v" t' v& t5 Q* Z0 ?我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
2 J' j, M$ W0 G( Vhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
2 r5 U  r/ W& A: [, P8 a
很久没有来了,今天一登录,就有消息。9 ?! Y8 M  R8 Y- S  F0 i- T$ I/ c
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!. F; @1 O+ V- ?/ H8 d
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
+ R- ]/ I. M; v" A每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ v8 I$ Q1 G" Y7 M! S- ?* ^
* b8 K2 S" f- \3 a, |1 U2 C1 Q
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则