马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& J {: m5 o3 T" y* c3 S5 H' \0 p
3 W7 T* y) u% C' F: A+ ?3 N+ X看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# P+ t' ~& i5 G ?6 q$ q
/ `1 s: v3 x; N, Q3 A老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' Z6 I2 Y% ^, {! |
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 P& w" u" i% \8 S, S我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 u. ^+ n. p3 v0 T7 Z8 }
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
) v5 Y7 y7 J1 U* c8 N& f) x! h长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 E* V* @* p t1 U7 }: }' O, W U
9 Y) |% B# D( Q$ D, Q
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。& s- H# `2 B6 b- e& x. |
; B6 P2 l) F% @1 k# k! C以下用一组照片来说明我的看法:$ F D4 U2 f& X9 Q D1 ~
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。, @. d1 f# ~7 O3 H
RAW原片
y6 G. k' g( Z* B, m4 ?9 w( C- u5 x% H4 A
1、常规做法 \1 \: Z% P. \, }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
% ?9 X+ C( _2 Y, k7 J# R( p( b! f3 d
2 q* f' m; }" K( D3 j# D& K: w' H4 n" y9 l! p% A4 f
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 a' n9 s! i1 R0 t' c
统一拼接
' @3 Q0 r6 m0 m9 g
: j% ~, y: b& Z c看地片时,可以看到明显的色调不融合:
: Y. | H N; [# M
统一地片
5 d3 j( z1 V" Y1 v9 Q4 f% P5 q
* j2 M$ f! u K7 h6 i3 V+ q
2、独立冲洗
2 g: L8 D3 F2 ~6 x+ I6 J( k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:5 x; U1 `0 G$ P5 P" C* k
% x( c& j( A! u0 k这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
4 W' Q, C: }* Z; d( n9 s8 Y$ B6 P# D# l: F
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
$ B8 r7 L2 R0 J- E
6 z$ a2 i6 |( n) \5 h
( l. X# `- H. @: V/ J, {. E2 S& P+ j
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ H; h$ ^$ \/ z( R
+ c; R9 h7 V" R" p' E* T
/ ?5 A( D% i) l$ k# T- y1 Z& f% C8 ~
7 J( ?9 F# D4 k6 o9 v
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
" {* v. L" U; x6 r
7 a! }6 T, W! W% X2 M; q2 K
' Y: u9 @( a2 ^* c! e: X* V# c9 b2 |) [
8 s2 r# }7 p& U, { |