马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
4 A# n7 c( H7 A* W" o5 \- {. `: @' M; P& b- m/ g3 {
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 w* N4 x/ ?! O9 `2 u# M4 ~% P
$ ^3 Y0 m: s' M$ Z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。6 C3 P n% P2 Q e; f( |. A
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" |7 `7 I7 I; H5 X2 J# S我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。% y/ y- O3 B/ j1 H/ ^6 u( M6 X
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。4 {- B* p9 M) e1 B1 R% P: Q8 v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 Q$ P# X( ^& q# o& ?9 I- U# n
$ c0 E9 e+ J; D我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! M, H# A9 H, P& F
8 Q9 E0 W/ C- h6 X4 _9 G' g
以下用一组照片来说明我的看法:
% Z* D4 [/ c" t8 `一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ r. W3 I$ l6 }& b1 R4 t
RAW原片
; k' ~0 i. }9 L5 m W
% _8 h, s$ n9 b) ^" x- U
1、常规做法: V& d3 [ r& X
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! h7 ~5 u8 D+ F8 [" V
# P% R/ \% Q/ h
7 h' N! }) B& V a拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
v& L/ N0 E7 V4 Z
统一拼接
3 F+ r- v- h% B0 O' C% ?% w
( m$ A( K3 |. ^ t看地片时,可以看到明显的色调不融合:5 s" L ~) K- L: }5 `. n2 l
统一地片
2 _3 a. g6 W/ }3 L# o
1 v8 R3 p# c/ |1 v& p! i
2、独立冲洗: v1 N! M/ s1 z
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:, S$ i0 V( E4 W$ i! z) f
2 Y7 p6 Y! [+ X; F2 g3 n. M这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
% H+ U: d: b7 T( U
/ C* {( p, y( m1 y$ W对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" X! S8 a+ E$ G
1 c, j$ A4 z4 v. C5 X
2 H( e% d" [+ X
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
& o! p, m7 _& B5 A7 {1 u. c
/ q* w1 V E4 P" X9 g4 T+ J
# y2 W1 Z: K, n- }2 y3 t' n, U& r! u9 u# u( q0 `
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。1 J! [1 i, H, O# s6 {
' A! l3 l+ H& @ _3 q2 q% ]5 L
0 A9 i: P% L; V0 w
5 O: Z. j+ }+ L9 I E; ~, l$ E! d+ |- I
|