马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 p8 ]2 L) z5 t+ B
- A! Z+ Y0 Q# |* K, P5 u$ K1 L
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) B4 ^* V1 M! c# ^& N% @
8 Y' B; a$ T( F+ n4 T9 |老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 b& ^6 ~) I/ t; j) X! g3 c但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 J: u6 k' e$ h6 _; l* i我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 o6 V6 b. P' P* d/ q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" {" x* p3 `- c9 j: |3 d) |( e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
3 M" D) |* O2 ]0 c6 a [+ _6 u9 j1 V7 {1 e6 `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! s) c6 ~5 q3 f) k$ [, h8 B1 K. j9 I
/ m. _$ B- g- l' U% R以下用一组照片来说明我的看法:
/ }2 B* d+ Z/ z' M+ e一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。( d( ~& }7 E4 o
RAW原片
7 i' A7 y& L' X1 H' ?: Q' {
* t3 `4 @( b7 h3 b5 n( n5 `$ k; U3 {1、常规做法1 K6 a* M- r0 [4 b
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( x) c3 O9 G8 z0 T
. ?. v/ E7 k0 E, k# q( m/ e+ _ ]+ {0 T3 P/ Y
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ I5 k# L" T; S$ o) o, Q
统一拼接
" }+ ~& ~# y6 w3 L2 _* ?
* [ w3 K$ r0 v
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
@- b! D, \# N. f) W( F0 `+ @; {/ ^
统一地片
5 t1 e$ o* p$ w* G$ B! ^
. E/ u; [! Z4 a, k. m2、独立冲洗
& o, M: r' M: H+ V5 k2 Q/ q分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ l: F% D R% j
- t- E- {: R. {" O8 A
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* `; b3 L1 o7 T) U3 z1 d# `/ K7 s! i( n7 S: }
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:5 x( i0 b" _5 T. P
5 l- Z, ^ Z4 E2 P% l/ x. i& d! ?5 ], A
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ t) t. s7 T+ [6 u7 A+ j# [! q
& u3 n" x1 o% E: f/ J: b x0 C% J6 d; r, i u$ e( B# z: Y
8 j' q {! C* ]5 l& u- r这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 y% z" ~+ ~4 j2 \9 M
: W( a3 q0 ]: p# d& i% l$ Y4 V+ j' o5 ^
7 p! F& @( L9 q, N( K [" }( ^1 S( F0 d
/ K' F' b# Z) L U
|