【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15593 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑   p8 ]2 L) z5 t+ B
- A! Z+ Y0 Q# |* K, P5 u$ K1 L
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
) B4 ^* V1 M! c# ^& N% @
8 Y' B; a$ T( F+ n4 T9 |老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 b& ^6 ~) I/ t; j) X! g3 c但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 J: u6 k' e$ h6 _; l* i我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 o6 V6 b. P' P* d/ q这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。" {" x* p3 `- c9 j: |3 d) |( e
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
3 M" D) |* O2 ]0 c6 a  [+ _6 u9 j1 V7 {1 e6 `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! s) c6 ~5 q3 f) k$ [, h8 B1 K. j9 I
/ m. _$ B- g- l' U% R以下用一组照片来说明我的看法:
/ }2 B* d+ Z/ z' M+ e一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。( d( ~& }7 E4 o

RAW原片

RAW原片

7 i' A7 y& L' X1 H' ?: Q' {
* t3 `4 @( b7 h3 b5 n( n5 `$ k; U3 {1、常规做法1 K6 a* M- r0 [4 b
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
( x) c3 O9 G8 z0 T 360截图-8088714.jpg
. ?. v/ E7 k0 E, k# q( m/ e+ _  ]+ {0 T3 P/ Y
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ I5 k# L" T; S$ o) o, Q

统一拼接

统一拼接
" }+ ~& ~# y6 w3 L2 _* ?
* [  w3 K$ r0 v
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
  @- b! D, \# N. f) W( F0 `+ @; {/ ^

统一地片

统一地片

5 t1 e$ o* p$ w* G$ B! ^
. E/ u; [! Z4 a, k. m2、独立冲洗
& o, M: r' M: H+ V5 k2 Q/ q分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ l: F% D  R% j
360截图-7100884.jpg - t- E- {: R. {" O8 A
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* `; b3 L1 o7 T) U3 z1 d# `/ K7 s! i( n7 S: }
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:5 x( i0 b" _5 T. P
360截图-7930186.jpg
5 l- Z, ^  Z4 E2 P% l/ x. i& d! ?5 ], A
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ t) t. s7 T+ [6 u7 A+ j# [! q 360截图-7973679.jpg
& u3 n" x1 o% E: f/ J: b  x0 C% J6 d; r, i  u$ e( B# z: Y

8 j' q  {! C* ]5 l& u- r这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
3 y% z" ~+ ~4 j2 \9 M
: W( a3 q0 ]: p# d& i% l$ Y4 V+ j' o5 ^
7 p! F& @( L9 q, N( K  [" }( ^1 S( F0 d
/ K' F' b# Z) L  U
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: K2 {8 i! ]5 z7 l, G; Q联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

5 ~9 v( N3 A) {" K+ j谢谢参与讨论!4 {+ v" ^% x$ }& m
% K6 J: H* N4 A/ k0 r) s
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。; E  `6 n5 `( ]9 Z- b
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?2 t$ U2 I. P& E
当然,画质差太多还是不可接受。
% b2 x7 }4 x4 ]6 b7 NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
  }3 U& ]$ s2 B+ E+ a; ^; i* l( _; r* y喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48; e3 Q% H- g8 k7 q5 ?- a
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

+ c  v3 l  U) N! Q/ `0 _谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 t6 Q; ]  A) @9 @, Z
0 A+ J  Z, t7 H, g' X9 E) y' @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:366 h9 x$ F: S+ w2 n& o/ [
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* B+ z& k. y) R  g- Z0 G4 f后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
$ k2 x3 ^9 z: [5 [- c7 \4 j9 |谢谢联版指点!) E/ d* n3 c5 B2 X5 S6 K7 d. @
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
# ]$ t/ C$ K9 L0 w; N: H虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
, |9 X  ?- H1 Y1 @看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:364 x" k. S" y( e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

. q+ u' e, j# P' d! X/ u联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* r0 {5 \* e$ G- ^& K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# U( X) o5 ~+ h3 B' G
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
$ \. U0 n* N7 y* Q: Y
) n  }4 Z" @2 I7 }6 y4 G此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。2 H0 f2 V/ ~, l& w* a4 T. A
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% |4 j$ i3 K2 d0 E' V2 u. u下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。, h& W! U7 H$ B) O! i
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
( O: X5 V# `  `4 I* I8 J
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 $ n; B+ n  `( |7 K1 x& f& c) y
  j' k0 l7 V' {4 S& G, a
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; @) u9 l0 M1 ~* A2 o% e8 B4 p( f1 s2 M
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! O. R& r! \1 Q2 z  F9 }; rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
7 u. U% k- V) F, ^( P9 ^http://academy.fengniao.com/272/2727876.html0 \2 C. R0 J9 A; C  f* o) N+ q; @2 O

2 y! f# Q% E0 i$ D4 ^4 j

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  8 K% d9 D# G9 p; p& R) l. D: K+ f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
9 R7 _) S; S) [% ^' Q  _& V) s我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:567 ?" k( Z' \9 y# c2 p7 n4 P, X% d
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
  z/ ^1 H( N% t; o6 m. a5 \http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

; j) b% F4 B' }3 t很久没有来了,今天一登录,就有消息。
! s, F1 F2 H" ?5 v/ N2 k仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!; V( a$ y5 z, L0 r4 X4 A. `
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
8 G+ q9 F& O$ l7 ~每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. ?  x1 @* R8 e& _0 d. p2 P

( f4 D6 q8 R3 N% Z; e# X
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则