马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# E# U9 s/ L4 F% |* F$ b2 V
@; F; @0 i: g- M) }2 P4 p# g" Y2 H% {看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 ^" ^0 U3 s5 Z; z1 x1 Y* O2 a
8 R* n/ i. k+ B$ f; C( i老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 n: q% Y: B, a" r8 I ~5 k
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! t, [3 u; f [. \, e
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 T# A- V x- A这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" ?$ n% o* D/ V长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
& H0 d+ s" V& N- {3 {* }
y( J: s" n7 D8 B3 w$ W我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 g# L; T- k6 Z% C5 O
4 g& q$ E) \. W6 l以下用一组照片来说明我的看法:) S# a% n/ m D# g- `9 ^
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
3 M: e: c% t; I; O; q6 [
RAW原片
1 T% a9 s: P+ `7 k4 R
/ e- ]8 d- Z8 {: ]( K C1、常规做法
( `! A7 ~, C- `4 G- ?5 ?: g; F; h+ O统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
e9 j. Z% ?: O/ ^
! |+ g2 |0 j8 ?/ ?- B" h2 T+ |8 y' y) e8 k+ f- r5 [; G3 S3 d9 m
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 L- W3 W; u2 v% ^: w1 ]
统一拼接
, r' I- R; r! }" j: R
1 g4 H/ p: _. I. K) F- {看地片时,可以看到明显的色调不融合:/ f0 w1 M- F3 \9 Q4 s1 X
统一地片
& C( w5 k8 Y# ^* a/ l
9 B; Y& w, G& y2、独立冲洗
! g* z' T5 \5 Q3 z, T+ g分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:; e- j$ `9 M4 i: {
: a3 {4 h6 c y1 g2 j( M3 b这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
2 T! R( j% i q) S9 f" b2 h* O+ g. r# S( I- C8 D
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 c, Q0 R$ D c. W, b$ b# d; B
t* j0 c5 a* s
1 x, G. m a# w7 E! h, Z& c再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 c' ^# A$ X* t" t2 Q3 ?' C' Q
) n3 _% w* Q1 W! f1 o' v
& S1 |8 K, Q9 t2 r: m, @" Y- I9 q! G( `$ g9 _" `1 d
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& P! T4 h: X. J6 y$ U' }# J
0 L7 H; w. F9 u# c9 B/ o
% k, J. i+ e M- J3 C2 r! P# ~5 P
# T H1 P. O: [# j2 V
0 @! S7 q# ^4 |! o- g$ o, j |