马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
, L; b3 m) A7 y+ P
, ^' u& h% }& D* B看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
8 W# H @: K& |8 E
7 X+ |) L. \8 m$ p老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! [3 Q, c: d" X
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。. y$ L, e: R x' ]. u9 T3 r! r, f
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 `! {! K; V( E7 L# R7 S这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。3 j4 {5 \! h% x: C2 ?+ X) s
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
5 N* l0 S0 O" H5 A& e& c, s9 |4 \5 u. ?0 m2 E6 F
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ j% R9 i7 s' T W M
0 ?8 Y9 J1 ]- l4 S, c: }以下用一组照片来说明我的看法:
. H# C4 p) i9 n. l一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ V# u" D2 o. S) I
RAW原片
% v8 ? J. m" K8 p$ \
0 j: T8 \6 L7 {1、常规做法
2 \8 B) c+ C9 u* U/ T$ U* [- Y统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
/ {; k: U0 ^* w- p. P5 r
; `& o' a$ Z9 k E
0 L ~- T7 \& q7 D拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
( x/ h" n) ~' f% J k- J; H- f
统一拼接
$ \5 b( A$ h# Y$ n
1 T* {" X* u! k7 j7 A3 z+ o
看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 X! k/ M1 a% N& h$ G- B5 {6 h1 A- ?
统一地片
+ A" E; l7 |$ \1 ~( Z( I
: v& s5 B P; R2 i$ R: d
2、独立冲洗
2 F% T* @- U. N; O+ A0 I分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: [$ {3 o k1 B+ |! W' @ w: ?/ `/ K
6 g+ V( j# q+ L6 q9 D
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
' V4 F$ R* B' _5 q. c# p' y
5 Q- q% W! s6 E- O: P6 a' V! g5 s对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:4 L8 T- x# A3 h+ N" x) Y
: C) L" m! O0 q9 }' _/ q
n5 k+ E, c+ D& T再看地片,色差也已经比较好地融合了。* l( z2 ?4 ?# S; C+ L9 U1 q! F
5 K6 c. b: C0 V( d
7 n2 Q3 v6 l+ c7 ~
# t! s9 N r& h2 p这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。4 P5 c, X( A1 |! z# G" d5 X6 ~5 u' |$ {
7 Z6 O, _1 z: D# c
8 Y" F8 | D4 I( i
0 Z0 d- W z ~4 f5 V' ]( o( j& }4 [$ W! g' {" A: y
|