【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15513 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* n  j" e) c: L4 t. T; V7 H- j! w7 y$ v" S, M& S0 w' X
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 y+ s2 A6 a* U. m1 u& W/ s

/ X0 r, _0 y/ F$ Q, B# m* S老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。. n; U3 Z& ~1 k, }; g
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。: p" n' r0 U0 Z7 C! n: p# J
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
" n. m+ g% |& k7 r: r2 A; M* p, |这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  D3 j; E* r7 w* W
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
7 z- d3 p0 G- J) ^) i
" Z" E( u: p; a$ O' t我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! U6 e0 U$ d2 [
2 z6 A5 J3 `8 k5 v2 e. H
以下用一组照片来说明我的看法:( r7 }( Q# m3 i; d
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
! A* P& h8 C( j  C" w. A$ U

RAW原片

RAW原片

+ s/ z* d; r$ x/ s7 _& G; m. l- |
2 k$ H" S, |: c( m: m# S7 T8 x1、常规做法
2 _  B. `5 K  O" S+ Y- _; g6 K统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:, D, O- [! j. @5 o" Y1 |- x+ J: ]
360截图-8088714.jpg 5 k2 @' I) s/ K& q0 z. K0 u
4 f' f" }" ?0 A$ o% i  o
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
% P. v6 \; V: _% @+ ]5 u  ~3 h* A

统一拼接

统一拼接

8 Q. H$ F  {. X  ]0 F
$ g$ Y; b/ E, X看地片时,可以看到明显的色调不融合:% a' ~7 y8 J9 M3 G" s& c  g5 m

统一地片

统一地片

8 \9 |7 C; w. M: `$ d  }4 S  m" a# C/ |/ h! G
2、独立冲洗
& t- H  E8 n$ a, C7 \. \$ H  p+ I/ Z分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& V8 \0 H6 |. G/ o; r0 f1 i) z 360截图-7100884.jpg
+ L5 W% r8 l" _2 i4 V7 F. |6 x这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
5 }% J6 i  g) k, a- j3 y
" P( E% Z& |5 A7 @; D( r$ }; s8 a对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* l  f1 r* D+ ?. ~
360截图-7930186.jpg 6 t( Y3 v( l+ F1 O. `9 J( o9 S& H& s
# C8 ~6 d! W3 f( I5 d8 z
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
( F5 m9 C! P, D8 B, |, _! Z! b 360截图-7973679.jpg $ r7 v  @- ?; k

$ l. N& A* {7 L
! J+ b& R& H) S# ?3 _" d3 `' Y这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: K" C4 V9 h# H3 U

8 S9 ]7 O) B0 f% X: \1 N6 N3 l6 j3 D2 v7 ?) W* b
( c4 K6 N( N. U7 c; z; D, c
- E1 C9 n/ c' R3 }) r( B# L+ y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 ~, F/ R  j; ]# ]/ t6 h8 j" N
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

0 o% i7 @9 L0 v谢谢参与讨论!9 U' `0 j3 D# K" D( S6 m( l, V

+ ]' ^9 B) @+ t+ y* s) |分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。# J' n, H( h1 \
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?+ w7 L; f% B2 U6 }
当然,画质差太多还是不可接受。
, k4 Q5 b" c# l* mAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
4 V6 I0 F5 i( y6 X  F! i, j喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
/ t4 `/ E; ~! i5 V' n' ~9 {% \矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
" \* `' T, i; z, \; _
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , \  h8 M8 `4 T$ b- r

$ V* L, L" q9 }0 V9 f- x& T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 l- u2 u; W! d$ x4 E, @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
. Z% Z  @# B0 Q4 [4 u5 q. y7 U* y
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。1 R2 a2 f' c; ~8 T& ~
谢谢联版指点!: |7 q6 M1 {! u2 l8 ~
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
1 c) B! C) o& e( Q& L$ w' \: b虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
% j# e$ ]' y; X4 R3 h4 ?+ i6 f看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:365 A2 T; q1 x/ b  d
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& d. X+ q  O( J. e# d+ Q: N4 C4 {
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ K/ v3 X* j! b$ l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 J, o0 r$ u- d  K1 u% ]另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
0 h" Z  T, Z$ V# M+ d. i: H% e
& L5 _. t+ `* L$ c. E此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。* T' ]% ]( R$ P
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。7 Y9 j3 \, Z8 @. W5 ^& P
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 q1 f# S( l5 M- I. r8 z
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
4 N# A5 R! L' ~: v2 `
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 7 U0 D! B- ~. t  k3 n6 G# @
  J/ T: o- k9 h
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ L. m* D# Z( o2 m7 \4 r

4 `4 y" }: L+ Z
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 d% k8 ]; U# q% ^" Z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。* G. z: G. b6 m
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
- R  ~0 C6 @5 ~- Z9 u7 z5 R5 \

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
' g/ ]0 ~3 A2 S7 F8 ]& ~
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!0 f; Z8 q+ d/ R% ~" h' @: N# M
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:565 n; T2 @" y) b8 w7 o3 O" ~
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# j: c4 X9 x3 y' D" w2 N
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 k" ~0 Q6 Z( n! S: _
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
7 J8 c1 N7 G5 d! X+ ]- `仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!& Q8 p; Y2 Q: `5 H* Q
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!2 w. O1 X* |$ h
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
! W5 X- `! M" R% Q  ]: Q1 f. k. v9 i7 T3 Q3 b. g( C
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则