【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15301 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 9 h& N7 g0 Q. S3 @# m: v

. W3 y, X) V& s) o2 y1 J看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。. N& B6 K/ }- {7 n
' B2 ^2 [- {/ R  ]/ H$ T3 A
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& f; Z# f" y8 k( ?( |. Z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。# ]2 L: w( L! Y1 }- D' Q# \3 C5 i
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 f) a! X4 S& V, Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
' w2 h* j/ Z2 b; K! q( K0 a长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# u( D2 i0 A4 S  u% @! n
4 z4 L- Y- i- m! A8 z& c  n我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 R, K  q! u0 R+ I! ?/ t6 P: D$ e7 F' {$ o
以下用一组照片来说明我的看法:; O0 x& P2 f( x: j( v
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; M3 k/ y% P; \6 _0 H& M. `' N- ~

RAW原片

RAW原片

* T, n* k$ l& B7 d7 |/ @& C& [
/ m+ v3 B1 M9 [/ ^4 V& P1、常规做法4 f; c  ?5 t8 d2 A% h
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
& e, ~: }# X% O  y7 @) y 360截图-8088714.jpg 2 ~$ j& K7 S3 U) ]

. d, S3 r9 a4 Y% z. a拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; P0 }0 E6 c9 d( o. J# t

统一拼接

统一拼接

# U. u8 a" ?5 t0 v" h8 o( x. A# T# H, v+ {3 a* m
看地片时,可以看到明显的色调不融合:  _; J3 K) h$ w4 l$ o

统一地片

统一地片
; `5 m2 r4 j( o
- X, Y/ q- F  E; j4 n" g/ K
2、独立冲洗' }. }$ ?1 a; H, Z' K4 H) e
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. X" }3 O- `! K& S- s8 H 360截图-7100884.jpg $ S- |. ]' ?; s! h5 Z
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
( x" Q# L: b5 ^7 J  D$ K
* `( \0 J5 I/ ?) _" h/ M对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
4 d, l. B  H* p" @' [# } 360截图-7930186.jpg . |. q0 S5 N2 V; v
9 y$ y' a( b2 d2 U1 q9 x: g
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
% L% M  J0 w) J" B/ p 360截图-7973679.jpg
& }, r7 J- R) }3 M4 l
6 ]. t2 T- g9 t; l+ m: W: Q/ l- Z$ ?; ]+ z, r
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! r  M3 Y, J/ u; ?& ?. ~& D7 ?

/ {% X6 U5 P  D4 P3 n0 i/ [* X6 a
5 o2 m) t$ K4 L* ]9 h0 L9 Q# u7 T8 c" A- D7 @* K  c! M5 i' r
+ n% q5 ^3 L# `4 u
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 z9 W# B4 i, e  j) b# `* H: A
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
9 R; ]: [$ e4 B5 {+ G
谢谢参与讨论!2 \, |& J; b4 n. O$ `5 R) ?
& N/ l* j* R' _( V+ }! C
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。  C0 D$ A4 d& ]  s! U8 g* H2 Y0 l
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 h2 n6 N7 V3 O; J( g% {8 r5 i当然,画质差太多还是不可接受。3 E, W0 q0 H& I0 g0 b) r
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
, r- T$ O4 L4 z喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
- C6 |& \" ^" G& }# `( ~矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
" }4 n7 g; b' D, g/ y
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ; _- N+ _# P; L/ h

. l0 n7 n2 Y: ]% H) H可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
; ]  f' Z5 Z, \9 L可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
1 p4 l& y' F/ ~9 |. k( J5 n8 ^  O% o$ d
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
7 m; m0 d" I5 S+ d" s谢谢联版指点!3 h2 C/ t# G1 T* Q0 i
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!$ R" ^3 Y1 i6 }" Y- o& m- s
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
7 }8 E, T0 Z, U: h8 W看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ x9 x  N* i) s( }7 H; K
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" ~- G: {+ i  ^% v+ b! v, G
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
1 W4 Y/ w% }7 {" y- S) D8 }/ G可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% i4 c3 |7 m- \; c- N4 p另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 8 e* j: x& [) b* E

+ P* C. ~" U0 y' Q+ D& R% |+ t此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, T& h9 Y: z; ?4 r4 Q9 Y, {) K( W2 \摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。9 l8 S3 C: c7 |2 |0 p8 ]  q
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。- ?8 l2 g4 I: Z. P& A; I% U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; ]6 p' p; ?/ d
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
. |! A. Z. L6 b! S- U' }8 s3 m
% X; p  D: Z2 O& u8 {有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
" P8 n7 p6 ^( E: v' |) {1 |' E  b$ C0 |8 x0 z3 ]6 z  ^' D/ X: Q
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
1 c+ ~+ N; Z% w8 xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! c/ e0 }! y* Y, J8 Z
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
2 H& \5 @/ N0 Z- {- T' r4 u  a8 L( J, Z& l0 z1 Q( U* p

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  + m3 ]$ F8 X5 [4 h7 g, f
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
( h1 z$ D& f: I) \# x8 \我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:561 Z* q1 V$ q8 M% S; [, X
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ y( U# {) B9 A% E+ v
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

/ o4 D3 K# E& m很久没有来了,今天一登录,就有消息。
: Y' c1 \+ K3 R) `. ~: p7 w- g9 l仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
8 b; {5 o2 p4 r照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!( o6 g; U4 o. [+ ^1 }
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。8 W- n! @) o1 b% q+ N$ |

" v& \9 z$ f0 O! p) @! k/ h& |9 {1 H2 c
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则