【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15661 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( |  X. y5 v# ^( S

6 s3 x( X2 o7 W9 {7 H% r- C6 W看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。7 d1 E0 S7 ]4 o* {' n

% o0 t* G1 T4 g0 _, |! x+ j老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 X  K  r$ U# a% Y9 T" o" N, ]" _) W但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, \" S$ \, S7 H# s1 u2 D% s我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
0 S  n& [1 E, K8 J; N5 @# L$ o% y这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  `( D7 |8 y2 K0 j. _) ]' j5 g- ?
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?2 V  B  R4 m  @* ?5 X
/ k4 P/ ?" _5 u  g- x0 z
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。5 A  X3 Q1 ~* [) L

' ]: D5 ^/ n2 [5 o0 H8 H; C4 U以下用一组照片来说明我的看法:
( s' u& H. g; k. u+ z一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。% C: s8 a! W& p( S2 V, P8 A

RAW原片

RAW原片

2 s. I$ e7 }* L( j: u
* i( R5 W& V7 ]6 `1、常规做法7 ]; P* h+ l' W9 R) ^: e8 P
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:: T- e& [. A+ k
360截图-8088714.jpg ! K; V( L9 P- Z. w0 Q
7 E' j$ f2 z1 ^+ M- l' F) }" w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:8 z/ X, Y+ @; M* y

统一拼接

统一拼接
* G* C. F; B% l6 U8 _

) U% w0 G# f. j$ s" }+ t( X看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 \/ y* ]4 _# V1 K+ P& m; e

统一地片

统一地片
' K  C1 ]/ L( ^2 e9 {* J9 {

, O, g& t0 g9 i. B" o( A2、独立冲洗' k) N- S" f0 Z5 q" Q. b
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:4 @0 W; j1 l. {' Z5 q' g; M1 m
360截图-7100884.jpg : z& W5 b; E7 I4 g. d
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。8 V0 v4 h4 I/ r% J

6 b0 ?9 [0 V- d- u对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
9 F! d# i7 c  Q) x4 s" f 360截图-7930186.jpg
8 B! R" l/ v+ z2 G6 [. \5 H  h) [* P' G# ~7 p  _; s
再看地片,色差也已经比较好地融合了。, n: F% T5 P7 u
360截图-7973679.jpg
* ?: c, A* n- S% l! |- F0 y5 t) P! Y5 d& }7 p2 X: `

- K% v9 q( Q0 G5 @2 o3 x) `" q这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: N  g/ z( W1 n; G' }

' F6 o2 I# f/ ^  c  f* n5 q1 q% D! i2 w9 i( z2 B4 D6 R# g0 H4 o
6 p. c0 m+ q: D( F' I
3 R  W" {: f5 b) b; ~5 Y) q
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12( k  G* I- Z2 `8 m9 Z
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

# m* M0 x: c1 C谢谢参与讨论!& x/ b# S  E# p$ o4 d3 X0 b

4 Z) N' z" l3 P! z分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。4 D0 |- P: N0 c/ ?+ w$ |' b; Y+ u
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?4 a, [9 z2 {* O. ?5 {; L+ N3 z
当然,画质差太多还是不可接受。
! C4 B3 V. r0 _" J( D6 [) Y# yAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。& ?0 S9 X- R2 e6 m' P5 I' ^2 M
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, v; X1 R2 e1 X矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
, q9 v7 }7 C) U. O
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 & c( L0 X! c6 r7 k- B% M/ J5 ^: B
+ _0 G. l8 z9 J# z. y  w4 B4 q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; S( `  u& e3 F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, ?5 h, D' D. ]! y1 Q* p
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。& y3 h" n0 G5 e
谢谢联版指点!; a# }5 O1 b+ x1 }# A4 i6 K
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
7 q+ b  T& N$ O: |: L虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
/ k  T/ M. {% V& A- u  C# n5 e看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 M% g5 P* S# q5 Q/ d! e, f: z
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- i( J5 }6 i: j/ o9 P联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' u0 X! _. a- [# F7 z0 j2 m
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! a3 @' E6 }1 E. \另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. x: g2 U. c+ b) L& q9 e  o& K- G# h  k% K
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。. o5 A* i% s/ U1 Y! S2 V
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 H3 w3 e' S* a2 v6 D7 X
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
3 }# A0 e4 ~' A. G) p7 ]' _# _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。$ x3 Z) x; f& g8 ]! m) \
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 . u$ @* X! B5 H3 Q+ F

9 [& Z- W- S# S, p/ T- {3 u有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。$ u. E3 A; O- ^6 c$ t2 S; O

# L& [2 a  s- d' V
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
9 A' d( G7 M4 |+ c* d/ Chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
7 V- C2 W2 G; g& m4 _2 q/ ?* }http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 l; U/ l7 h) W: ?9 q' y2 W
  O3 _8 p4 _2 V" \  Q' R9 ~! A

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  - j! C" m5 Y6 R' ]; I" R5 g: E4 _! ^. w
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!' O) r6 d* l( V! q* X7 q
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" }# D: s' b+ e6 F8 h2 \* P我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。" V  A/ M& J6 a$ z$ e# M( e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

2 }  z4 _9 M0 ^; S6 T' U很久没有来了,今天一登录,就有消息。" V" }1 M& t6 s0 D
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
' l. C. L1 c; o6 e' X: A7 C照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
0 D) a$ H5 g/ {) c每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。9 O" R3 f. I* `: H5 y) m% o5 S( ?6 l
2 i7 A' b1 y( V; I( @
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则