【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15487 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& y( A" a$ @. v6 O
9 J, [5 Z1 \7 L7 x$ p看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
( V6 u6 R& e  K3 r7 d. V6 z
, V3 ]" ]9 H: K) m老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 T7 j' X1 d0 L9 L; }+ E
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, d7 H" W; N4 E& D( J3 p3 j; n
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 Z. L5 u  a5 r, b这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
" r7 _1 }+ s+ E! t  ^1 I, `长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?( y4 x' R' G2 m' [" z" W+ g
8 X: h  X4 g, s' U: _
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
8 g" m7 z& ?$ g' a: t# M# u4 M, b# ~7 n* d- K
以下用一组照片来说明我的看法:  ?8 b4 n( a) o' V! Z' R
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。. c5 q" e0 {( {0 k* I. e0 |# Z

RAW原片

RAW原片

* c; E0 x% Z: D8 O) U: m
) }+ f' D& I5 o1、常规做法# N! y# M2 f2 c" [, G# z* e
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:) F- \3 [; F5 k6 N
360截图-8088714.jpg
3 w2 [' i; \( a+ k1 y8 `: J
, C! N& ^! _7 r6 a/ Z; Z拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; z- P3 {9 t  c0 i& t

统一拼接

统一拼接
9 O# m) O* a$ G0 u' K& F3 c
7 M  d4 V0 I% e
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
" i/ v: D$ y7 D- w( ?! O. |: a

统一地片

统一地片
  L8 X6 u, o/ q8 A* z6 _# m% `5 A
+ M. H5 s: a+ @- o3 y
2、独立冲洗
6 M& V) |7 o( n& ]3 C; e6 k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
2 c& k* P1 u9 m1 t. D 360截图-7100884.jpg
+ Q8 C. A4 P$ t3 y# R这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 p7 D0 R. X1 q( \4 y) }( Z
; ~9 V. `2 n3 o! L. w: ]
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:9 Y( K0 \7 ~9 ~) R- W) A5 m* M
360截图-7930186.jpg
& w1 P3 T  N# ?# a& Q$ ~/ _* I# F9 k9 `+ B8 n' M
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! k4 W6 n2 ?9 X! H 360截图-7973679.jpg
. ?! [$ f! [. ~* f9 a5 i% Z
0 y! U9 I3 {7 |6 g1 |  ~- V5 t+ X) {/ D0 A! g# h
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# B1 {  u2 V) r6 F/ Z: \# M

8 }5 A( n4 ]- R- {3 r+ ^9 \- ?9 o
) A; X$ F' `+ @) J# e# S7 k( F. y7 v+ K+ J
5 z7 G! B( J  n& T) o/ [& \9 Z" y0 w
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
' d- d- J' Q: ]( o" u5 f联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

3 C" |  s  [' D; I谢谢参与讨论!
- g7 _7 K9 H2 @3 V. G0 R
: u# x0 t. d9 h分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
9 H" l! U' ^' C6 i1 Z分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
$ E& m/ t/ V: ~( E: G0 k$ n6 \当然,画质差太多还是不可接受。% f+ _6 D/ l/ Y# P8 |
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 p( S4 j4 D& ]& U% z8 j/ ?喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48# J  u/ E$ Q6 s! R9 [8 j. y
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

1 K/ G/ F! _- s' J谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
" y8 I4 f) [, X! H
  F, [/ }8 }2 k. l- F) y可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
. U: C# j$ e: z* N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 o; L" g# z5 e5 M  ~, E2 o2 C后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。- a9 b# H# H7 [7 Y( J1 ^$ e' x
谢谢联版指点!. m. N  K; s! I6 w: V
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!7 s" R8 m' z9 F! T
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ R7 A2 h) M- b1 T
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
4 Z0 @' z( X- E( K1 h) [! }; ~2 z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
7 r$ |  r2 d' D* E9 G, C$ R2 A
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36; o1 H6 {2 u. w4 \# Y% z1 t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! P4 i1 k- M  ?0 |( g
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
& z2 y7 l1 n- |8 U8 d9 Y! H. U- G  r4 o4 K$ P
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
5 }6 w$ D7 b. x5 ]1 P4 v/ o; e% b# d6 W摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
/ Q; n$ S" w% G" Z2 v# |0 F下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
0 F4 V* S7 q$ N3 [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。1 `1 q, _7 e$ C8 b) m/ L
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
+ ~" e" o' `. c+ S4 @
- N, w1 n3 K0 t( f6 u有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。/ @% Q: y. q& `$ z
; c4 n6 U) |" A; @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。$ t. l' x, m! w- _7 I9 p
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
& Z( l6 T, j: H+ ^http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
7 K1 p5 G' a( o  [& z2 c9 ]0 f
$ X+ {! Q, N& b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 C) m1 n: a( ^' i
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!( R* ^" W1 w- F
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
/ z: q7 D, n/ ]  @. @3 g我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 S  b; O& m; F2 B
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
- D! \; @: d3 M& F/ u* f, m
很久没有来了,今天一登录,就有消息。$ _1 \' t6 N, e6 e
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
$ j2 j% Q! ], \. @3 ~5 A) E照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
! [) r' d3 ?$ j! f" r每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。' c) J8 c$ S, p

; g# _2 S4 @: q# j- t8 k, D
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则