马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
( H. t; `& t5 O3 W) r) R
: C+ R" P E& Q3 K看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。1 {+ b0 L7 r6 m
7 s: m6 a4 I# R" S6 Q$ H* P老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。& b. a. C+ _- G- T ?
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。! k0 i; P( X8 s6 {9 |8 C4 n
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。8 z$ T6 _* B! `( ~8 s& H9 e
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。* t. J5 y" X, R" i, w
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？! @# b* @+ K3 a9 |7 Z
: r, @8 O6 o! U4 D
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。6 C; k3 h% o! A6 v
3 d/ p/ l- @$ r1 W# g8 O7 e6 W以下用一组照片来说明我的看法：! e& L: U+ w3 t1 _2 ~
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。. o% u5 D) ?6 o1 N
RAW原片
* v* v. o2 C# i6 W+ [) v
' g# U: K3 G8 t) ?$ ~1、常规做法% |. S O, m9 a) Z3 d. @6 j% B3 I
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
" X1 F' S5 l8 D! P6 j Q- X4 @
- A. `9 [* ^( c2 u# a6 f, a, K" v/ W4 v6 q
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
6 O& R2 x# y6 H- D
统一拼接
) z$ o# b3 H# f5 g& }% G
& W) r2 n: |/ X) M* r看地片时，可以看到明显的色调不融合：3 G$ q O E' G, A/ `( c1 }
统一地片
8 j' b# D3 ]+ T7 ^9 K+ b
2 g1 C" O/ g A2 r2 N" A; L2、独立冲洗
9 a3 [8 e+ ]; m7 F分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：1 ~% H* P8 y& F( n4 M! D7 f
; F% ?5 j& I6 q. y这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。8 G6 R% ^4 j$ `1 d' ^
9 L5 j0 Q m' l* O对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
1 V" t& y. |$ L& T
. C1 U# }8 m& K. l# T/ Z2 h
" ^- l3 Z) _1 \- V7 H2 N- v
再看地片，色差也已经比较好地融合了。: t- _" M9 q2 w
9 Z9 I5 h; q+ u: K7 S2 S, z
% J! G) [9 J! k1 |4 Z* e$ s0 V% u& e1 c6 c2 A& P4 w( M
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。5 o- w7 L: ~) u$ O. c3 W- ]
]( g, W& L- w/ D. j" V* w5 n) G1 q9 m- {
$ A5 B1 n# ]# n/ m9 a4 K2 N
* x4 h. s) Y- I+ }8 Q
|
