马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( A ]% j0 `3 [' B; X
1 q# A+ q3 i E: Q3 J: U3 _5 ^看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
b O b* G' r) x2 g1 [& z j, t' m- W9 B. B0 y" V
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 H: L! x5 \. D& z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% m4 m; _6 V5 d: |- G! N, B
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 a( s! t: _( \
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. s" z3 U* x7 I长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ O/ {; Q2 Z0 D: n! D
1 r$ o+ W' U$ M1 A' W我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ [1 ]" G5 r8 V- P* ?+ Z3 B
8 r4 ^" s& v; t+ J2 s/ c
以下用一组照片来说明我的看法:
^% }$ o2 N4 `; i) I一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, d% r8 j# A- ^; h7 Y
RAW原片
$ b. j1 \, @, O( c' c! V7 J$ p
) Q* S( }+ X" J: [6 F% X! ?7 c
1、常规做法8 k. ~, @( h' U2 C
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' L) q$ `, c. r2 C+ k* s o
: Y+ N1 \/ ~: P/ h
7 b$ |, [" b, ~
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
' [1 ?' H: Y, n5 d1 l+ t
统一拼接
I+ y* J7 e9 n8 m$ f: |+ }! V& w% V+ P$ E; d) H1 M
看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 |' N8 i1 e, g( R$ u% J
统一地片
5 Q; B2 u/ o, \: k& d1 q
2 G3 ^5 i: J% l9 C0 q
2、独立冲洗
8 U1 x/ B: N( @# C分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
; I% f3 c; u3 v$ o
: \" {! s" f5 y1 z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& M8 Q. \% {% X% U
4 _9 {8 w% ~: c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:, `5 H( i5 a/ h( H
" Q" b ^4 g8 N: H& A4 {; A7 t
( S4 R* q2 P5 {9 q9 G
再看地片,色差也已经比较好地融合了。& w- L( h- m8 q; |# |7 d4 @- {" C
" A$ d9 C2 e* [- r( e, u' _, \; l7 ]4 ]7 U
# U; }; \+ Y" ~* x; t这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
- L7 |' I2 j8 M
# Q0 O8 f8 \8 M9 X7 x" o& ]1 e* y5 ]# o8 d/ b8 Y& G: U! Q
0 \9 V3 j( Q1 U- |$ M. i' K) G2 l
9 L8 `% `: l$ o4 X1 Y" t. ~ T0 K |