【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15671 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( A  ]% j0 `3 [' B; X

1 q# A+ q3 i  E: Q3 J: U3 _5 ^看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
  b  O  b* G' r) x2 g1 [& z  j, t' m- W9 B. B0 y" V
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 H: L! x5 \. D& z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。% m4 m; _6 V5 d: |- G! N, B
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。8 a( s! t: _( \
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
. s" z3 U* x7 I长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ O/ {; Q2 Z0 D: n! D
1 r$ o+ W' U$ M1 A' W我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ [1 ]" G5 r8 V- P* ?+ Z3 B
8 r4 ^" s& v; t+ J2 s/ c
以下用一组照片来说明我的看法:
  ^% }$ o2 N4 `; i) I一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
, d% r8 j# A- ^; h7 Y

RAW原片

RAW原片
$ b. j1 \, @, O( c' c! V7 J$ p
) Q* S( }+ X" J: [6 F% X! ?7 c
1、常规做法8 k. ~, @( h' U2 C
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
' L) q$ `, c. r2 C+ k* s  o 360截图-8088714.jpg : Y+ N1 \/ ~: P/ h
7 b$ |, [" b, ~
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
' [1 ?' H: Y, n5 d1 l+ t

统一拼接

统一拼接

  I+ y* J7 e9 n8 m$ f: |+ }! V& w% V+ P$ E; d) H1 M
看地片时,可以看到明显的色调不融合:2 |' N8 i1 e, g( R$ u% J

统一地片

统一地片
5 Q; B2 u/ o, \: k& d1 q
2 G3 ^5 i: J% l9 C0 q
2、独立冲洗
8 U1 x/ B: N( @# C分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
; I% f3 c; u3 v$ o 360截图-7100884.jpg
: \" {! s" f5 y1 z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
& M8 Q. \% {% X% U
4 _9 {8 w% ~: c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:, `5 H( i5 a/ h( H
360截图-7930186.jpg " Q" b  ^4 g8 N: H& A4 {; A7 t
( S4 R* q2 P5 {9 q9 G
再看地片,色差也已经比较好地融合了。& w- L( h- m8 q; |# |7 d4 @- {" C
360截图-7973679.jpg
" A$ d9 C2 e* [- r( e, u' _, \; l7 ]4 ]7 U

# U; }; \+ Y" ~* x; t这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
- L7 |' I2 j8 M
# Q0 O8 f8 \8 M9 X7 x" o& ]1 e* y5 ]# o8 d/ b8 Y& G: U! Q
0 \9 V3 j( Q1 U- |$ M. i' K) G2 l

9 L8 `% `: l$ o4 X1 Y" t. ~  T0 K
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 s' L+ L. |/ V0 v- z
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 w+ s0 ~" s, i- u* l8 a/ a谢谢参与讨论!: R" c4 p) N/ ]0 G( }! ^! z5 R
) a( v: j& _) A# M8 r$ {
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。6 _& O3 z# |7 G
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
7 F: F. x2 O1 U. X+ ~  K, d当然,画质差太多还是不可接受。" H7 @$ O! l  @4 Y1 u! b
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
* b: V: ]+ ?2 e0 F( h$ F! ?, q4 p喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48! k( o$ Z7 m" o6 T0 w
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

7 @. h, X: t8 S, h- S. P' j谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ! @+ U: V5 t5 s% w2 |& ?
& Y" j! Y  m  Z5 \) ]' u$ ~! C
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' q5 H# x, I2 W' A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 k: k# i8 ?, [, {- X( u
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。. E( R, }3 w% |( j  `0 Q) M
谢谢联版指点!# p2 z/ |( u7 ^8 l) r5 U8 i
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
- t/ D8 y! d( X虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
  L# K6 h4 c' A0 g看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36$ }& _- p2 R: ~4 N- h. T- T8 v
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" a; f( E- r9 \6 n+ o+ Q& T联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' x9 V" e" b5 y8 B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

$ i, F' _! B  g0 I: @另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 ) q( u" b9 C2 p: y4 q8 j7 o

; b# c$ `4 |+ F: g' j2 _此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。" ?9 h8 W2 Q' W' q/ x# d2 {; b# Q0 \
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。6 c& A: c" M/ W- m5 k
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
9 g& {  h0 N$ g4 k
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。) K  B/ e% G  L# G
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
) f. C  s$ _6 C6 h
2 H: u5 f( l, Z0 ~) |. r有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。! c) _5 Y" C, i& z. x

7 V6 L% o) T: ^( p% O1 g/ A% f
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。  t" S1 v5 w/ Y9 n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& n1 b% H5 w% u8 Z! I6 q! @
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
/ ^% T; |! z5 E4 u# J
& J6 c" z2 P$ @4 R2 Y% }

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  + G0 u7 d/ w+ d* A0 I; Z
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 l7 c( X+ j6 z$ ]9 Y: U5 Y6 R9 I我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56) s/ {7 a) S, s' v. F
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
0 G9 o2 q6 s5 P2 _2 m  T8 chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
; b: b3 d5 G+ U1 {6 n
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
* Y" e8 s' j: n4 R仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
* F2 i4 g( G1 E: ~4 k9 G照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
8 U6 h" C6 s; p8 @* T, |4 b每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
1 s$ o, T$ D8 q, i0 S3 F& B
3 w2 g$ P: O3 n" @- [1 H# e4 b, J
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则