马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
% T+ h# G/ o4 r2 I `0 e) h- r3 B c( J+ ^
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
0 Z) w) N# C w% F4 q' U* z. O' W: w- b
1 x9 @; t( F& R, ]. U# G老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
) e& o! `' y2 c但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
0 @7 W- ^# z2 u3 |6 W我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。+ k, X6 S' J5 R6 E; ?+ V* q
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。 e6 W* _3 s& \6 e
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？, L B( G2 h) R2 J3 ]& r0 E
( a4 ~" n/ v8 W1 z2 P我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。. u& d' _6 `0 \% w: @! r
4 I0 u3 W# f8 Z& S9 V以下用一组照片来说明我的看法：
2 D* e. _4 L x9 t! H7 V一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
7 ^" ]/ H# ? z) v
RAW原片
- Z" J" v2 \6 _% B
( E4 L( ~+ N, v1 E" S: _1 h: L1、常规做法
7 f) g$ g5 u6 r统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：8 K. y. ?0 Y1 x: K0 O2 f9 z {
$ `6 x3 w* x r/ |. `
9 D1 p4 j# T% V% h# N( u
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：; A% p8 R" y; N" ~. y+ t1 O
统一拼接
( p9 ?7 m* A" n: h# |. P
# ^% G& ]4 |- k/ p: E+ O7 ]看地片时，可以看到明显的色调不融合：
3 T! k/ R1 X9 X5 Q
统一地片
# n* z5 _5 z3 w) c+ f5 v
) s% e; O$ G5 i" X2、独立冲洗9 y- j; U, f Q7 |
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：) N! A) N4 Q E1 ^5 ?
8 L9 |/ `, A1 y0 i4 q这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。( Q: z N/ v2 v" D
D: n0 t# {( Z对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
1 G& b0 a/ y' k8 T2 X
: }/ c* D4 M2 o7 `7 ]# m3 \
4 a% |8 ?, }" g( u/ E' e再看地片，色差也已经比较好地融合了。8 u o% O0 S4 F# Q1 i" H( ~) L2 Z
- J9 q* l, W6 T2 B2 w/ n
3 ^$ ~, x; Q' f3 p- r: u
3 P9 e$ f" t4 {/ H
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。+ z% i* l6 J% m; p4 f5 D* r& p
# `* P$ Q' I! \6 u4 @/ h
3 B1 J% l+ L: V* P+ H7 [" i N/ q
) u5 [: T6 P% K3 M1 C. V2 Y0 x' i( N- n( ?5 `
|
! a/ Q$ Q/ S9 }7 w! l5 y' t
