【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15497 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
1 ]5 X3 F) |+ T4 i2 }5 P5 A; s, {0 ^! g# m' v6 k
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。  Q* x" k* h1 a* l

; I  s* D! \1 W老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
  U" y0 `3 r1 A$ o但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" i: i9 {5 Z& N) o0 N我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
7 c4 r) j8 C/ q; R/ O6 Z7 S, g/ r; z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。, t  i6 W) ?+ p2 J) N8 I: O
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
$ l0 {9 H/ @( o7 \
6 A. D/ w" q! Y0 N7 [% ?% W我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ y3 M" j6 R. u( B1 @7 R4 A( y8 Q! b# Y, s& a# _
以下用一组照片来说明我的看法:. b- l0 u4 E  K& l# C2 ?7 h% i/ z
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。7 |2 I6 _( u. ?& I' ^! t

RAW原片

RAW原片

5 T% [9 p: F, r5 m# R2 z* h6 j) d9 Q$ T# U( O* n( o$ ?9 z
1、常规做法
8 i7 v/ y, ~- A' U6 `- r) H0 v统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
5 g; s3 g& x8 s 360截图-8088714.jpg
- W" j* ]5 S2 ]( t8 J' m0 Y0 ?3 c9 c& d7 _$ b
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:; E/ h/ F( X3 A" T! g' s) P7 v( E

统一拼接

统一拼接
) |: j3 L5 M4 T" e
3 x: [) b7 r. P6 j
看地片时,可以看到明显的色调不融合:# a2 p6 R8 d4 r+ ^0 c% ^+ g$ Q

统一地片

统一地片

# c  ~$ s% v9 }/ {* a; K: k, \  m( c) n  a% H4 ~) q8 _( U
2、独立冲洗( d2 b7 X$ L$ E" |5 E
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
$ ^4 Y! T+ M7 d7 w# y 360截图-7100884.jpg , w  f$ t3 E5 L' e$ X
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
" n, s! C& R6 k' N9 q3 }; P+ U4 E6 X  O& X
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:- X3 X# t# G1 n& i
360截图-7930186.jpg
) F5 i& [+ t( U8 O3 [' X& L
' A8 B/ m% l- O' r: q, a( L再看地片,色差也已经比较好地融合了。
/ I: Z7 E3 |# O: c5 w 360截图-7973679.jpg . E' D7 j+ U: y1 |6 z3 T; P0 w

7 s8 i+ }) M! q3 D; R; d& _
+ q% L6 I, l# F& U' e这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。' q& N* S  Y3 s2 I

% z  L2 |$ J: r' ^0 _4 \! z+ X( r$ W% E; P
5 I' L( u  Z$ X8 ^. v2 P8 L9 t" N

1 Q" }" \4 j2 H) V" P$ M. I! s
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
0 }6 I0 f) \# x! U& E  v$ C联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

# ^: q1 f% a) j谢谢参与讨论!: u7 x/ J3 x* [! {8 V7 ^

1 Y. I1 V7 z) U7 n5 q# P7 F分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* X5 O# s& ]& p6 G3 N9 V
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?- Y) Q( w, f9 k* f: W7 y# W
当然,画质差太多还是不可接受。' {  \2 E0 t, E9 Y& `4 V* v
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
& J+ W& [8 v2 R4 M7 j* X, e喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 G" Z$ ?. }% H8 }9 Y! i矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

9 Y! N$ ?/ T5 l+ V谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 1 ^) G6 W4 L; `- U5 H* C" Z( s3 t

* j) n2 X$ D, }1 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ @8 |! d3 p  w) n* A/ l
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 k9 ~3 P( R0 ~  }后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。& p5 C4 T+ G$ S" A& U, T! z" H
谢谢联版指点!( Z4 @/ i! G% z2 [# g" @) K+ @
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
6 Z( V; k( F9 w. x  U% i虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。- _9 N3 G/ t2 a2 c2 _5 _) C5 q0 }8 u
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# _4 g4 p) z2 x# o
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
3 Y& `6 L/ D; I2 L& g" a
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: k% b0 w* c3 r, X( n3 R9 w8 b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 w3 r! [% j: m* F9 m# N; L3 M另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
) N7 x, |* o$ Q" Y: T2 }0 @
1 ^' F1 D: u- I( w8 ^# Q此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 L8 p  f( t- v, c$ ~, E摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
$ v, E$ Z- i  T( x' x9 K下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 H3 ^0 C& V& u% f
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。6 Y1 R! `1 d& @7 Q
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
" ?% W! H& B# ]2 ~% A$ E: \# k+ g3 ?- |  L3 Y2 F2 Y; v) Z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
5 ^9 L( a4 U6 ]
7 C7 I$ @0 v$ O* ^0 z" X8 @
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 o" b  A& I+ H% [$ Z2 `http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
# U2 \$ W2 Y. R' \/ ohttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html; y6 q' j% f6 {/ v- M& z9 g

3 ~& Y1 y% q% A

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  - ~$ [/ s0 D" O. G4 I5 b" R$ Y! A; N
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!% g# n# Q  {5 _8 L: Z! N
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
7 J. j5 z% i) R8 S6 |, [. H3 L$ l我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。4 Q5 T4 m- o2 j- f
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
# n! I; [4 j9 z
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
# w7 l5 |- ]  Z' y) {仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!4 d& }: [' R( F, `' k3 r
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!4 D6 w: e2 D" N2 J# j
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。8 n6 E% ~/ v0 l  W& n. A
1 o5 Y4 a# J; W4 @/ u
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则