马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ( e$ j0 H7 D, o9 N$ V9 X& s' e* z" t
& M0 g" i5 y) `8 p6 A看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' Z- y1 e) \3 Z8 V- D5 c5 ~! \
6 y7 N0 M) n) ?老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
4 S! _1 c2 ~: t. o但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" p; E V# ~+ ^5 n* |% {
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。5 {9 E' N* Q- O4 Y% p' q: C
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。( ~$ k3 g) O& p' E" ?% v* {
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# i6 ?' b) X( G! [9 `0 v% y7 i6 e/ q* O! a% D
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。' ?& N" y! \; r( b
5 | `/ k% p H) G
以下用一组照片来说明我的看法:
# Y& I6 J2 b& T$ z' |一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
/ D9 j$ R$ Y7 V' _% B
RAW原片
) z0 u T$ N/ I7 B# x
. [' U6 ?/ R' g- w
1、常规做法! P; R; l+ d$ L. _% k* W* F' g& _& K: S
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
. q! W% k6 G/ R3 G4 h( U! w. t' P
1 M& P$ p7 {; ~" }
( w: a4 D# m7 w5 c, m8 O5 F拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
; N7 I2 A1 S- x
统一拼接
! N' M) f* h) w6 L' a: D6 K$ m; X, N5 B* b K! Z, Y7 E
看地片时,可以看到明显的色调不融合: l' M6 h* ]& M* L/ e- I
统一地片
\: A+ L7 q! a+ U6 h) p* G; i/ Z+ y6 D, _2 S6 C4 k; H
2、独立冲洗
* C/ `3 e# u6 c: o' D* C7 L分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
. [4 a. G. ^4 D) m3 w
/ J$ w4 E% v4 C$ }
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。# R, e [. c$ ^% ]
: j$ o7 G/ u% v' F, ^对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ Q! |# r2 O8 Q8 i/ z' E& R- ]: M/ s
& `1 R# v6 `+ I- n) G8 Y& i
+ `( J* @& g0 J再看地片,色差也已经比较好地融合了。
]# }6 E6 l( p+ s
/ h* | [( D3 s( j, ?; j$ f% N! p; w9 q1 ?+ a
/ E. v) p Y1 O
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。: c: m; ~. Z7 W. N8 x
, F4 v2 G3 E& d# ]2 b% \; \+ L: a3 @
7 G1 b( R( e& E" ^$ U" I
, ^' ~. U/ v8 `7 C3 k+ L |