【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15558 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ H/ [$ e2 m- X1 C; a6 z* _+ w
9 U' d6 e" [; N$ |4 m0 `& X4 d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。! B. f1 @  _/ N+ u+ S' T

+ x+ S- q$ ~+ S3 G" b: N, Y老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
1 w# ~- W& H4 K' {" Q6 V# `但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% t( o6 v5 ?4 T' ^! h我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
$ j+ e# W( s6 }; C0 I7 ]( X这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。; V& d2 F2 X7 ~: A- U& S6 |) b' k' A/ z$ T
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- {+ N" q( A3 H! Z+ ], f5 _* ]3 V& q. n! b, |3 L: y7 `
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
  a# V6 s! X5 Z& n& }1 ?& K" N  N" q
以下用一组照片来说明我的看法:
" B$ T/ b% \/ G$ h/ B一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
. ?. R" f4 b( @8 m, z9 [; o) F

RAW原片

RAW原片
( `1 l$ M. w. N, o, Q- B
$ g2 _1 R. t4 j. B9 x' A
1、常规做法
2 e/ `" e) a, V. _7 Z! y统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( a2 T! O1 r" i
360截图-8088714.jpg / L" b! i: J8 ^0 X
! ~& Y( P2 p+ I: V/ B0 _
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:4 u, f3 F% n# C  y  B

统一拼接

统一拼接
) Z5 Q( A* n* [( {) b6 s$ o

5 y, }/ p9 |, ^3 ~# t0 U看地片时,可以看到明显的色调不融合:) J/ Z7 _  `& O# |1 S- m

统一地片

统一地片

) g; g5 i  v: D: u3 D! C6 }6 a3 M6 k; M# J7 N4 c/ m, ~5 l3 x
2、独立冲洗
. d7 g' F( M' v8 w) z. A$ h- Q' O分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
: d& ~! M: b8 L& i" v 360截图-7100884.jpg
9 u8 k3 Y" b3 s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。" h9 ]3 R0 k% R' u/ [' w: y4 H

2 j- j3 j5 D, {# m对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:3 G; W2 e  B8 @' r) t4 }/ S
360截图-7930186.jpg % M. z# m0 h5 P* N

7 m( _& x, F2 T7 B: w, C再看地片,色差也已经比较好地融合了。
5 {" f% G( }* U2 ~; d; } 360截图-7973679.jpg # ]5 {4 g* D3 F% |, w

$ }6 A, l' N- F% e* G! P
: n7 f8 y4 x5 }0 Q7 z- I这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。6 J4 ^8 j- {* G3 F3 T

7 ~7 B+ G9 m! q6 A* v! W4 E9 k# f1 A+ E3 M
* J5 Z6 n9 {6 R9 j
5 E: P7 Z4 h7 @8 r4 O% s: [
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:127 m0 D9 s8 R" n% s4 g
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
2 m4 u5 h& @& a% u0 Z2 v
谢谢参与讨论!
0 M9 ~5 ~6 c3 E7 Q' E# o* k+ R+ u$ @- B  Y) U5 b& s3 L
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
! C- c' U) d9 ?" f- p, q! E分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. B9 V: g' @  `. x7 U) l9 W& W当然,画质差太多还是不可接受。; j6 w+ h+ A; S% }2 |' X7 r6 A
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' A( M7 p0 h! k喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 K! V6 i, m$ G: {矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

. r# U& Z1 g9 _) E3 o$ `. q. G, n谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 3 ]. t6 z  J" I& _1 S# X

! v& ~. J7 o$ W4 ^可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
& X$ d/ b- ]1 N; w' N可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
, q, K9 h9 c2 L
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. N2 K8 T. s5 U谢谢联版指点!
% J$ C7 n- ^6 q! H! @再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!3 W9 [( J& Y, {9 `9 ~2 E
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
( D8 O/ A8 @- E/ L- {9 \1 W看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36/ d# ], Z# [5 R4 D: H
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

+ I* k8 Y- U4 F% K% N联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 e' ]$ Q' k/ H8 c  N1 \) p' k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

7 R( p5 c2 I2 Q, t( t另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 3 P3 E5 s: a* J, J/ X. |

& U+ ?! c& V% j3 V" x此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
- Q3 _; G7 H, t9 A摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。7 F$ B7 K. l+ @/ n1 ]7 L8 w+ N
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
1 b0 ^/ g; B, m
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
4 L! K# c! V0 k* T
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
" d) S: a: V: \, @& h  I/ e! O2 d( }! f- A) l$ C7 E1 l2 a) h
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。% p- q( q3 K" B: l! z. {% d) Q
1 d$ z( I" t8 c/ s/ `9 |# V/ |
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ y1 P1 a! f3 y- {
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
* |3 o" a4 x( p, q5 S$ Q% Whttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html% M/ Q! A# {4 k/ \" t

* p1 o! `0 `& v, S( M& J1 G

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 @& F8 O* i$ a1 x8 N, E( e0 o
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
3 P8 j1 [! R! d- |# N/ E5 R1 [我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:560 ~+ w* i( S) m% ]% N3 o% B$ t
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' ^# @+ k& t: I* e1 Fhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

8 ^* w, ?$ H; E0 ^# v! l很久没有来了,今天一登录,就有消息。6 t' f* p( n3 L- P, B( R/ A
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!9 ]) t$ K) G* u8 X, b+ g6 S
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!* O/ O  W. c0 `+ ^& O: H
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
6 x$ z" @) }  A/ P! l9 v" L8 W: t% O0 o7 _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则