【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15432 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 7 Q- d- M# Y& d$ \; w, q7 A; S* I1 K

' }! k) A0 f* `3 `看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。  E4 H4 K# x; D; k8 Y  ]# d( R
; n$ o6 [2 h* A: @  R
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
' E9 P. M& ]1 e# M但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。' S2 |" v5 ?: H7 u* g
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。% V4 u2 I- V, D) ~# ]0 i- l  |
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 l) J" X* ?# P' ^长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 b) |6 V% X; [$ Q" E# G, _0 t: H- i- |2 Z. h$ u) F4 l# b
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。9 g% c8 s% v3 p8 ~. @3 Q2 g

" A. A; ~2 g9 E以下用一组照片来说明我的看法:
% N/ m7 \1 _1 L' y一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。) V; e% F: j; U  h& d0 G) _

RAW原片

RAW原片
4 c! @! q  m* n0 M9 z) f; F! D

7 I6 K# Z6 E6 T% ^) e* B1、常规做法
) `  q- z" g5 _; {5 s3 X统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:9 h& W3 h. [8 k$ ~. a3 e, ^: L: ^
360截图-8088714.jpg 5 z- v; o6 K7 t# B9 E- o0 F7 Y
1 F! x2 K1 w/ x& N( T) a/ o8 V8 A
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 {3 v" M" P2 W+ n

统一拼接

统一拼接

  ^$ \: o! n( H  k' L2 T
8 _+ Q* v! p$ e% w6 j% b* w看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 `; I1 X, N8 H& B3 T) W

统一地片

统一地片
$ ^7 [2 B6 d" D$ u8 Q. |

* M4 L9 Y/ c4 I/ ?# m' q2、独立冲洗
9 g/ w$ R7 f- K0 v* ]3 p% y+ k分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:! H3 F5 t1 a. B# J
360截图-7100884.jpg 8 s% |; M3 W+ e7 L4 C9 s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
* Y. A; h9 z: n5 ?9 ?# _# t- j" ?
$ R! x) F( J4 h. n* C; d# B5 w对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:+ B6 K+ x" i- S
360截图-7930186.jpg : j5 l" h5 P6 w. [+ j
8 J0 d. S& j. o
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! R, V8 |: c9 k. {) a
360截图-7973679.jpg
. v9 ^1 c/ J# A* U  L/ i* N0 n1 P0 _! q% _, v; R0 \9 m
& ^/ e4 m/ f8 N8 j2 V
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; W( X* b! P4 d0 T) {
+ _5 f, _2 R' i5 [: ]2 K, q
, A  Y4 ]& d" W: ~* W& A3 d+ K# G: U& x' m4 N* W8 ^5 i

1 {, q. ?' p: M8 [* X! O/ c
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
, s1 d1 _3 C4 R9 t' a联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

4 _0 m; k" p9 Q3 X0 Z谢谢参与讨论!' \. H8 u3 \4 ?

4 ~' p4 p. [- z, ^2 v# S" F分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* {) i( A+ S, ~+ c# G/ Y; Q5 v
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?$ m, B0 N, A. g% y1 H
当然,画质差太多还是不可接受。
0 P  U8 w( p" Q% U; b" VAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
# Q% m+ o' u7 H* X; V  r6 G喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:489 l- J  x1 f" V2 h* C3 t- a( ~
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
6 o& v: ?* O3 z4 n
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
3 O1 f0 g% J. @# y
$ h7 g" @) K5 W9 R0 O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
% l. Z- I9 a' d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% [. N6 Y  i3 Q后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
& n. Y$ v# Z4 n- \" R# E- Q谢谢联版指点!8 @/ U4 l4 i) b9 N$ o) v
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!; H) `; {) p. X0 n
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。( s( g0 q; n2 f8 O# x
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
0 p$ N& B6 h# z% ?* _/ f" K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" c5 r, m7 ?* ?  G( \
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36) z9 E- s" j- j) Z: c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- ?) H/ g! p- l* n' b1 }
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: K1 l1 _2 @3 p8 S9 p* X2 u/ i2 S( x- h
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
# @: p, V" c2 U  r9 b7 ]摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' A5 }& m% D- O# M下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。  q  K  C: ~* ~& A6 [
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; V8 k) G+ E4 K8 h/ J6 X$ v! g
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
! p; M. y1 g) v5 ~5 Z( O1 c1 i- X1 p  p) J! n; j
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。5 u0 V1 k( ]9 M3 e3 P. Y' s& i

4 x0 }/ s1 A+ }5 _- q8 k! p
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 c$ C% C& G& ~* {& S/ Y5 O' chttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
. J7 }8 y- D5 W1 K0 lhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
0 d' g4 i2 S7 e' w. k/ h) T$ ^  L" D4 ^

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  4 A" J/ f  X! B4 {" [& |! }
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!  W: A1 `3 I$ y4 F3 X
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56$ v, M4 }& f0 {. ^
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ _4 V; K( i3 ~$ N$ k( `: phttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& O) _) U4 @; i) {2 d! v
很久没有来了,今天一登录,就有消息。  Q0 H  I( R$ t, h# m4 v- Z
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!# T6 B9 c2 f) i# r( o3 S
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
3 y4 o7 u$ T5 n* Q& A! B* J每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) G& H4 X! H4 K& ?% r0 i* Y' }1 o# _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则