【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15691 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
* @: o- T! z# P! J( n' w" H# o
" J: q7 V9 a9 ~8 w4 s看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
# y: b4 |# C& q! O1 P! X: m+ E1 T' J$ E
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! `% ]  V% d- Q) W( T! ?( b
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 q7 ~" t4 z2 g/ I8 ^# ]我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
- A/ g6 a: d% v1 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
# K# U7 k" x5 c' r" v7 H( c) o长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?- [5 \) L+ N/ F% B

* S! h  `) F4 ^: |3 c我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。7 x0 j, F8 i9 A, m7 d
; o  m" u! H4 ^; }6 B% v' {  a' A
以下用一组照片来说明我的看法:3 B( Q" ?* t% V% p- k' I8 [* o; K
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
7 k( c2 R$ X1 r5 J

RAW原片

RAW原片
) j( P/ R2 T8 l, s: u1 g2 R; b0 C

* v& y4 U% p# y: l: S& o1、常规做法6 E  L0 \/ w: ]' I$ ~4 i* g
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
2 V% \+ t$ E! ~8 t! ~ 360截图-8088714.jpg
* s$ M5 H0 b% k/ }, v& I+ [+ r% k: Z5 `7 ^  X
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
1 @$ m1 u# p& ~4 S( i

统一拼接

统一拼接
! s. R& }1 K0 w6 {

# W7 c# J! _, D5 G+ n( ?看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ [0 K: o5 c4 y  y) H

统一地片

统一地片
, x! L, O1 V% S, F4 E  X
' P3 g8 t* i* q$ o) |+ _1 ~% T
2、独立冲洗, J" `/ c3 A6 t9 ?2 R% W
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:# r# C6 P* F. B! Q4 y
360截图-7100884.jpg
/ I2 c! |( Z, B' E' V- e' Z这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。) @5 e% v5 x1 x! Y* ~! k! D7 ]! Y
2 r; D8 O  d4 }4 x! x1 A! ?/ Q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 s# l# ]# u; G9 Q8 D4 l" ?
360截图-7930186.jpg
( d/ c1 `6 _6 a3 z" w3 i( S; u7 l, L4 L% z8 E3 d
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
! R& x" H- E$ ~; ~- { 360截图-7973679.jpg
) E& h% Q, P$ Y8 Z1 b$ f  c8 `( }) x) R1 |" D" O! m( H% p
) R8 D9 H. t) h( `2 K( Y  M
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。& o( _& z' n0 T" v$ d: B4 f, I

% {9 v  P) d1 H8 w+ K
7 Y4 l9 V' p  ^; h! R* u/ f0 @6 T/ a
3 h  j, K5 ?0 j1 |7 I7 q+ t! w9 W- G7 u" Y
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: _6 ?$ G& Z. l" U3 M联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
3 S- [( Y( V5 i" o- W
谢谢参与讨论!/ p# z+ E1 l1 W$ ]6 E7 L* l4 S

# Y& ?5 F3 W, l! J" V' [4 C分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
2 `- H6 R3 U$ ^* ]8 S/ h7 G分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?- `9 @* e" ~8 s! a
当然,画质差太多还是不可接受。
* T5 w7 P6 r& s" P/ @8 Q  R+ H4 ?Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。/ q/ ^( P' u/ K5 O: j2 k: ]1 N) b. ?
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:486 u) K9 A7 H5 T$ Z
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

% m8 q2 U5 y) O+ _4 ?* A# _1 W+ B$ N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
+ }4 Y( N% p; `1 S6 _& Q2 Z& ]( [3 v: t% b' `: I) G* K/ \7 x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
" |$ d( g/ H7 K' B6 q& F可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& Q5 I0 s% W6 D9 ^
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
% D4 `. m. W& B7 Y谢谢联版指点!
1 Y8 G- N5 b( i' j再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!5 W' Z# U* W% T; B) b  r
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
4 t8 z! ?' z6 T( x, |% A; k5 A看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36- n& n& B6 G% _: q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: x) z  D" u  {- @+ {) n! _
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 Y1 f6 m& [" R: s
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# F. C" n& J* I. y$ {- Q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 1 `7 e  E2 A0 T5 z; k& Z7 r
) C+ t0 G( w# t% u, K/ ?* W
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。1 \' z, x; {/ {4 @
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。+ l9 h7 a( S$ w& z
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。5 D( c* H( e, q8 J5 y% S
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。/ L9 @& D/ V4 g% ~1 Q$ x
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 & V6 Y$ Y% J; k7 l+ _
/ D  _7 L2 u: N" x% W; }" k
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
, B$ B- D' x% B8 N4 w, ]# q" t. Q2 F5 I) K* ?
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 k6 g0 F/ A6 }1 z$ z  C7 r5 ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。& U7 H6 h# @( Y" t! l* }
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html" {  W) Q& A) W3 \4 n5 \

4 {9 D% K* ]2 o

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 B# r% F" n8 ^9 O; q/ |
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!$ B; s+ y1 z4 Y: R7 G' m
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56; h9 B4 \& J7 F# O9 m6 W! G9 C
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, X% X0 z( i) v6 `$ w  ]1 A0 c( Rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
1 c8 f- l* x3 N& ]
很久没有来了,今天一登录,就有消息。& @1 F$ o# J4 U6 b
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!7 e3 c+ {  R. c) \# T4 f7 h" H
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
+ x, i5 G# k/ b+ F每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。, P9 _) y& W+ p% o. F0 ]% K

# g- i3 H$ a6 |: J6 t/ B6 X
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则