【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15449 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
8 O( ~; p/ o' y1 P$ A
: I% w+ T9 U3 F9 a+ _0 T9 t看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& i' j9 p2 g, W! [7 S1 P8 K

# f& f2 S  i! f老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 S) E8 R2 @7 a但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
& t- O! d6 Y0 r我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
6 v6 S- S. S$ [* k" F这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! h4 y3 }$ ]9 f; V长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! @* a* l! F; U/ Z# ?* g+ e* x3 u! _+ n2 m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
: r3 T/ Z9 v4 }7 t
4 J5 K2 w5 q: a2 ]6 H  F4 ^! [. R以下用一组照片来说明我的看法:/ E6 ]/ S) R+ o9 `
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ |) k) _7 m5 q

RAW原片

RAW原片
& W2 {7 D  B+ ~$ d

3 V+ |" K8 @- O! }1 s6 F1、常规做法
2 C+ |, l$ v9 G+ a6 o% A统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
! I0 H' M& [- W 360截图-8088714.jpg , I: u; p: b6 ^& I  v; @* r! J

$ {1 }  S: H  s1 c& x拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:5 L; l+ ~  o/ s: G+ K, K; Y" j" e

统一拼接

统一拼接

' x" Z6 Y7 j2 o# Z, R& B0 ~) J
+ D$ J) w4 [- z7 k看地片时,可以看到明显的色调不融合:
% |* {# l1 N! v! C2 q3 G

统一地片

统一地片
  B4 C' i$ x9 H+ s- b

1 ]; C& ?" f9 u" z' n* Q( c1 T2、独立冲洗( R% B; S: P$ R0 Z' T! W3 o& p5 Y5 H
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
1 P4 C0 x; W# G$ a% g1 ^ 360截图-7100884.jpg ! ~/ i) |( U, G0 n2 _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
9 J8 C3 ]; s/ U3 e. D
) }& S2 k5 C. ]: ~2 k. h对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
  ]4 {* z# D; ~8 g0 @8 R( {, `8 J 360截图-7930186.jpg * ?: ]/ ?1 `( N% Q9 V( Z, k
& a* q% T3 ~4 F4 B0 o: f! y) A, J
再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 X: v& n) D# V8 p
360截图-7973679.jpg
. J$ P1 d3 A- E, `& X% Q. n0 G2 X
- B) N# \) _- U: E& V7 M9 G( v
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' X2 _7 T) ?5 c% A" ?% g0 b0 c9 v
# a/ V( F" v$ C6 @* P3 S
& y0 f$ ?% u/ x3 V0 N3 I6 E! d  ^3 d4 w$ e& g$ b: h
9 z0 p# A3 A+ q3 y1 ?0 ~& N
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
' H. |  X3 B7 R% H) U$ h  K联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

3 _5 O6 k: t: C' g+ A9 f. G谢谢参与讨论!. J& \6 E0 h) J+ S/ @' o
7 `3 G+ i  D+ d
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。2 S8 T  A( O. C9 X) y6 q0 z
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?6 B+ Y$ ~+ M: f8 o, k9 w' a6 c; l- Y, J
当然,画质差太多还是不可接受。; C7 e, Z. q% t. Z  x% M) q* e
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。" P  ~. Q/ S! G: s- p
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
' I. ?# {# F5 D矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

1 o9 S$ Q+ d  ?& y# ^; t谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 , o9 v: v4 g" d: K# j: [0 P$ [
! l  R7 s) Q. i2 `! ^7 ~$ l4 r
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! h; j  q  O/ v* L8 J* w* S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* X4 g* v; [& \  D# E: d4 z
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
# i8 {/ _& |3 s2 }% R谢谢联版指点!
# L$ @: ~) W6 U0 j/ i; y9 O! `再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
" \6 k1 Y$ W- K) y虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
' ]/ l& u$ A. K# E看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:361 M; _& ?1 L2 L$ i) k& r7 P1 S: A4 S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
8 S1 I* ]# F5 a$ T' _; L  x: h
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' P" ]# j* w  @8 o, f5 X& M8 }可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

2 D* s  ?# q! b: U$ O另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
: G! n0 p% i( M* d% z% b" v6 @" @" ~9 ^0 s! p
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
* }# U) a' h% O  i/ n2 V6 `摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。4 c9 |2 U3 H/ P( ^7 W
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。: o1 X' B0 K% j. |7 g
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ q1 h/ B4 `+ C* l# t
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * e. {# `9 ~) T, [
8 ?; N0 v1 w6 g, f4 D5 r7 H) Y
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。0 |& ?' d% f7 A7 ]$ h+ L
/ i& T4 q( |; ~* P4 {- j- m
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
3 e5 U3 |/ i* }2 t, {1 b9 i& ?http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。% u2 J- I# o) D5 P% f! f
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
% q) \0 g$ p$ U8 j  G9 H
$ f. }, E0 ]9 a# k' ?- f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  * R" I3 I1 o# p0 z6 e/ j8 d/ n
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!7 D- V  D& g# }1 ]8 a: b
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56" ~* e' e" Z- m7 z5 f) v
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
4 w0 }) U9 z: T9 t# g" nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

: U. O7 e; `5 M3 F! Y% U( [很久没有来了,今天一登录,就有消息。- o2 U: H% a* G; }* q5 m' N
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!6 m# K( E  _, p2 t6 e
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
( \6 H3 M4 r* K4 z- U每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。0 S- P  }" w  y/ q8 a1 }
/ r. T. e1 F, f9 A- Z% H8 e
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则