【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15430 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 K, z: X+ B( `" {, W

7 v* T- J5 T" x. z- z) d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ S4 o! V- r0 Q, b4 f. _! C) k! G3 U1 a5 j$ q' l
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 @5 U+ }: ?# d) p. e5 }+ j( O( \
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 Z/ r* q4 k5 D$ u6 N
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 _: D, Q5 S, S5 ~  e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。! \% b, Y( R3 h" F- q& G0 Y  j
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 l8 n3 H2 @, ?0 h4 _; [. R: F  K. ?1 \/ W% S
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ x$ ~7 o6 ^9 e5 P4 u
* b7 x3 K5 d4 v以下用一组照片来说明我的看法:
( L! c8 Q1 h5 u4 s* h, x一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' ?) i- a4 J; ?. R, B4 h7 S

RAW原片

RAW原片

  a5 T  K; ~3 C  Z; k/ m( _! y- b7 c: [6 R5 |
1、常规做法" m0 R7 v* u% k, G$ T, p4 B
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
/ A8 |: i& A- C7 u" ?7 V 360截图-8088714.jpg 3 W" ?7 g  y8 Y  C- `+ U: a  }( J3 f& m
; ^( Y0 O3 i) U, i6 c, f( \5 r2 b$ H
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ n/ L& D: w" R+ F

统一拼接

统一拼接
( P) g$ X- z2 N9 @

) T0 T$ B. g8 Z9 T* Z+ p看地片时,可以看到明显的色调不融合:; w) S+ t& e, U$ {

统一地片

统一地片
$ p, p# K6 ^7 V. \* C2 B0 _

: _% l; b1 m/ c3 z4 e$ W2、独立冲洗0 V) q$ T; ~: b! d/ i/ T' B8 n: P
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
; A1 n% [, S) [( a- ~' e. H 360截图-7100884.jpg
3 R# q1 J7 }: b. u0 _5 M$ D这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ J: ~7 E2 P4 I/ H* f
+ W' s. h. N3 u5 U8 @$ X
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 {) y+ p+ Z3 |* z; }9 I5 a 360截图-7930186.jpg 7 E2 U4 e9 |" ]0 J  T- \- ^
0 t) g% d3 R, r$ r! l$ L" \
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" G  X  j' J3 M- L: [6 Q) G+ L+ B 360截图-7973679.jpg
+ i5 V% G0 s" I4 l4 c! p; ^2 R2 h* e  d
; n; V* i: j9 ?. n5 v7 z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。4 N; w' l8 e! @

- j- s$ X$ `1 H* U# ?5 c9 X; _7 a/ ]
1 _2 p% \. u& [

% M; d/ W& A: l  n
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
: P: N/ ]! v$ f/ x1 m$ V联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

* J# r" {+ s: @  \谢谢参与讨论!
  X4 t3 N0 |, r: K8 z; C: I/ J6 P
6 {! r; Y% c% R- h$ F( a- c2 c分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。* D$ [# S& L, e2 q
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
4 X5 _9 a9 _( y+ G7 P) Q/ v# f当然,画质差太多还是不可接受。
, P3 {9 E* V2 P! f2 y  X& o( uAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
; u$ }( l0 w: t7 ~/ i3 [0 E& s* N喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
3 [' `- c+ v* z; g. M矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

" r# E8 V5 ^/ q5 K. L) y谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 4 r3 [+ }" e3 x8 N/ }

% w1 Q$ f  V& F8 v3 P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
! e3 Y  c4 U" l. L8 N' z' U$ L. B可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

9 h5 h7 c) J! C6 A5 B) z后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
3 X. j& I$ U2 |, o& h# ?1 A谢谢联版指点!
* _. W% ]8 I2 x+ _" k! H' B再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! k6 d6 f! t" e8 L& F
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。* P, s  p+ `8 b2 s$ q; H
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 w" @9 p$ b1 Y5 p9 k1 n1 x" C6 P
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ a* x' c- C  g" B5 j
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
5 k) @( R0 Q# q; h$ d* e可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
" F' n3 j/ c- ~& \: R& g. P" T7 s
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
& \- ^+ c: A! v3 V4 d  w! V. K, h4 t. b  G5 ?
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。( b' P1 R# U* _- C5 x' z
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
) ~4 _% @+ k5 l/ t& x& ~- f下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。3 S& W3 A) L4 H# N/ R7 C
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。* u$ c; [3 u- |7 q  l
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 : j6 q' G3 u( ?
& f2 M+ {2 W, s5 a7 H
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
1 [6 m1 `/ i* M' _( s' r$ D+ ^. t  L- Q2 u
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
6 q  G, j' h/ E: r4 f: xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。8 _( [/ L# j: ]( H% j# n
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
/ D4 K% G8 @4 T# y/ P+ R
, P" z  C% h# V/ b$ c8 K; u6 M

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  1 ?; H) |* S$ b) q1 W" k
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!: I- K% j( x9 P- F0 G. B
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56: Y1 l$ P1 _3 X+ r3 A
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
! S' E# f/ s% B- {; xhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

- O* o" x5 n. \; n  Y. D很久没有来了,今天一登录,就有消息。* g" C) S% Y! m$ t0 b+ t' f8 [7 x, S
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
0 e% E9 U6 f& k5 L& z, c* B6 j& U" C照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!+ U0 p) I" z: t+ f$ k- ~
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。+ g8 S  U0 M# c" W+ j" h/ ]# q( ?
. h+ C1 A& Q3 [
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则