马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 5 K, z: X+ B( `" {, W
7 v* T- J5 T" x. z- z) d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
+ S4 o! V- r0 Q, b4 f. _! C) k! G3 U1 a5 j$ q' l
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。3 @5 U+ }: ?# d) p. e5 }+ j( O( \
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。0 Z/ r* q4 k5 D$ u6 N
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 _: D, Q5 S, S5 ~ e这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。! \% b, Y( R3 h" F- q& G0 Y j
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
1 l8 n3 H2 @, ?0 h4 _; [. R: F K. ?1 \/ W% S
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
/ x$ ~7 o6 ^9 e5 P4 u
* b7 x3 K5 d4 v以下用一组照片来说明我的看法:
( L! c8 Q1 h5 u4 s* h, x一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
' ?) i- a4 J; ?. R, B4 h7 S
RAW原片
a5 T K; ~3 C Z; k/ m( _! y- b7 c: [6 R5 |
1、常规做法" m0 R7 v* u% k, G$ T, p4 B
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
/ A8 |: i& A- C7 u" ?7 V
3 W" ?7 g y8 Y C- `+ U: a }( J3 f& m
; ^( Y0 O3 i) U, i6 c, f( \5 r2 b$ H
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:/ n/ L& D: w" R+ F
统一拼接
( P) g$ X- z2 N9 @
) T0 T$ B. g8 Z9 T* Z+ p看地片时,可以看到明显的色调不融合:; w) S+ t& e, U$ {
统一地片
$ p, p# K6 ^7 V. \* C2 B0 _
: _% l; b1 m/ c3 z4 e$ W2、独立冲洗0 V) q$ T; ~: b! d/ i/ T' B8 n: P
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
; A1 n% [, S) [( a- ~' e. H
3 R# q1 J7 }: b. u0 _5 M$ D这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。/ J: ~7 E2 P4 I/ H* f
+ W' s. h. N3 u5 U8 @$ X
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
6 {) y+ p+ Z3 |* z; }9 I5 a
7 E2 U4 e9 |" ]0 J T- \- ^
0 t) g% d3 R, r$ r! l$ L" \
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
" G X j' J3 M- L: [6 Q) G+ L+ B
+ i5 V% G0 s" I4 l4 c! p; ^2 R2 h* e d
; n; V* i: j9 ?. n5 v7 z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。4 N; w' l8 e! @
- j- s$ X$ `1 H* U# ?5 c9 X; _7 a/ ]
1 _2 p% \. u& [
% M; d/ W& A: l n |