马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# y J( L$ m) U$ j( Y! L
5 d* _2 [) g5 L# }2 s2 p看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。& J% Y5 Q0 A3 [' h
B1 L7 v8 ~+ K7 b老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
1 g; A, o; G2 J" v% j7 @1 v但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; L3 q2 W$ ]' e: c我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。9 ~" G6 H+ ? Q' u) A* a
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。+ s @3 l3 G: h! _3 r3 A5 T+ r
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？/ J' J+ }" ~0 l+ H9 f, Y- h2 a
9 [* S! B0 b) v) e
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。1 l# S; e( ]/ |' F9 }2 B
6 m, r' Y% m/ |0 a以下用一组照片来说明我的看法：
# x& L/ z" Q6 W, X一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
$ R% ]; w, b- e8 J
RAW原片
6 T+ A( k& y- @' K& G& z+ e; @
; U) \: H% H! \6 n0 Y1 g1、常规做法
5 E) ] e U. [1 r统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
6 K+ I h! H, q" x' D7 i7 s
3 X z$ D7 t) h9 p3 H& }- x5 b
, ^. E, ?9 p, Z拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：( R" {- v5 A- s4 W% K+ H
统一拼接
$ G5 J4 a2 S$ U
$ i; V2 \3 y+ F8 g% a看地片时，可以看到明显的色调不融合：: S D. ]& s7 D
统一地片
+ `$ d0 v' Z2 E J. Y0 q+ I& s- ?& C } K
2、独立冲洗) U' K+ U/ J, D8 A9 D
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：$ F2 X3 }" N0 q. b8 b
* h. }5 v6 Y' B这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
/ m9 S7 {2 |% e I' S9 J
5 M, c$ y$ \! J+ c, v+ W对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：! Z1 k% J& N) C y: }
6 y+ ~ `- T p s, K
* }( n) v( u$ ^. B5 ~1 t再看地片，色差也已经比较好地融合了。
7 [8 b' s$ ~& p" }
$ X3 q; j' a. m- J' c
$ `: P& p: a; ?! z5 i
6 v7 {8 G& a. @/ y s# u- c这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
4 W1 S1 B: ]$ K/ J9 B0 h, \
1 v/ L9 z1 S; }, I g) D+ q
[' {7 Y0 K3 i6 U
& n" q; z9 k- k/ M% o1 S
2 p* Y5 e$ N) u, w$ a; i8 s |
