马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
' b/ Z$ ^7 ^0 p: R# s+ a) d3 M4 y/ M0 j6 U) b; i8 \ @+ h
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。1 o' G' W3 }- j! M/ v4 L
; o+ U5 U6 c5 W% j' F% ]" w老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。/ b" |$ k, v; P+ Y/ D
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。( K, g2 D* S$ H
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。2 y/ |* x" Q0 H6 ^
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
/ P" f# F7 U O" X+ Y! X. B长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?$ i* q+ K8 B( B8 x+ |/ X }
! M ^3 w) Y) V) Y6 m
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。! N% x; d/ X' x8 h2 J1 L* k
" `' o; I' ?6 W" `* {( E以下用一组照片来说明我的看法:3 H9 S% ?+ k, D+ _& l. t
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。8 k8 q- l% p t0 v9 _, F% U# U I
RAW原片
c; N. p7 s/ x5 Z; P/ R
% Z/ ~( x5 T) u
1、常规做法
7 n/ ~& K2 x# S( T& N( ?9 L统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* a' w' r4 n# p: M. c g
) r# f5 d$ d' F
* _8 t2 s3 L( E
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 n0 R" c @% q; b; n5 R8 B
统一拼接
0 l/ t) i: |' q% F) T; n& i6 K% f$ x5 k0 \& u9 q0 @+ Q
看地片时,可以看到明显的色调不融合:8 g, ^) s4 Y) I5 I
统一地片
; K( _9 K9 N+ d3 q5 y9 l0 q; s0 b: n6 c6 b3 x+ p# o7 q
2、独立冲洗
$ f1 s3 }* j# U3 z. @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
/ B5 g) ^. T- H( l
" }: A, l* G5 c, u& @ }0 T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
# F" N9 I5 X4 [7 O* ~; @
5 P6 ?3 y! L. c% | o& L' c对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
% [4 r5 q' ], m; F) u9 ~" s \
( W8 W' K1 a! [1 m1 l* `; P$ l, L
' Z3 ^2 N3 m! Z6 |1 E2 z8 w再看地片,色差也已经比较好地融合了。
6 n7 I9 U0 p+ y1 s5 {
( ]6 i& a; k6 b
' c; H/ Y2 ?* o. x* L
}4 |0 k' A; h' D这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。% i- x4 p* K% Y- k
' @+ x0 M: Z; u/ h
1 v* @+ J3 r3 U5 {! l: o) D% J. Q q/ K$ z {8 `
1 x5 f" F7 n0 T; v+ I. Z: p |