【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15304 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 4 e' R5 d) F# M; ~6 e2 M2 Y5 z1 [

3 t' S) g6 K0 @看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。5 F: V5 U6 j1 S* E
6 k$ B7 H4 G: b" e4 p( |) Q0 q
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。" e/ e! o" y! X1 u. q" W6 q% W$ h+ M
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
+ Q& k) r( O. }我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
2 z+ b0 C; g" ~( f/ _: g4 f这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。  e9 R  j; M4 ?, v( L  x. v
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
% b5 c4 w1 p- `. t* l, s
2 x* V* U8 Y8 v& b+ Y我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 H7 C( H. `$ Z0 r. y5 s

- t) d2 B6 C* _8 v6 p以下用一组照片来说明我的看法:
1 C6 j% z: X1 O# E2 `1 U/ ?, y0 ]一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ @4 P5 [' G. _; n4 @

RAW原片

RAW原片

! `( ?2 z( z6 [) i
! f+ N# E1 Q1 g! F( G) ~! |1、常规做法
" X7 X/ N2 R- [! O统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:- q# K& s& v5 ?7 [$ K
360截图-8088714.jpg 6 _" C3 W" g- L
6 j3 a% R$ R8 E- {- y$ x- o
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
/ i3 w( l4 Y, a& ]0 L

统一拼接

统一拼接

. i' }5 t7 ^: Z8 ^5 F7 U: J5 `9 n  p; o% b
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
2 v) r7 l2 u5 O& j# p

统一地片

统一地片

4 c9 T1 c6 z* m- s& y/ P
% R3 q: v1 W! }/ ]- H1 X2、独立冲洗7 o: H- K& A' z5 }) q) W
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:9 P6 @( |7 b) p8 X$ N; e! D. o
360截图-7100884.jpg + \, a" A+ j* g2 j/ k- g' _
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。! r, b! }7 [5 j7 j- X

) q: f$ @9 c+ q/ a0 Y对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:' Z& Z3 N2 ?$ T0 @. c2 @( ]
360截图-7930186.jpg 6 x$ Z1 o4 h) T/ e% i9 C
% |4 m# M; W* _  J& n
再看地片,色差也已经比较好地融合了。  G* l, g' M2 q  m
360截图-7973679.jpg ; c6 y8 e% q( f& g
! g& K5 I& B1 F3 y6 l1 i& m: C3 F

6 @6 g8 U+ N/ c1 G这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。  _# V; f; V1 C. F- N7 c. \

7 F; G! v! ]7 ?. D8 c" y/ p+ I; f7 H: _5 H5 _2 r) o) Z' q% D2 g
! ]  e" s/ e- T& ]- h. \7 Z! L

( Y9 T1 F" M6 W5 s- n" ^- s# @
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12% \: u% y  {$ t6 C( A
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

7 ^8 \1 F& V; p4 w+ a; V谢谢参与讨论!
3 m+ S( b% i* N7 ^5 F/ |4 ?
7 [; n! l$ O$ d* ]& ?+ G* P分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
; l, }# m- ^( u$ j/ a3 a/ U分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
+ K6 w* L3 y, Y) K- F# q5 [( {当然,画质差太多还是不可接受。3 ?) z  ^# Y( S, I8 K' ~7 Y
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 i1 m/ h8 N3 L" U喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 L$ C& T0 S- q矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

% @* j" n' C. B% a5 w4 d1 h; o- o& N谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
, B' I2 _% ?) Z' ?) P; r* k) G$ S+ c! d+ q0 j! e: h) j
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 U: l" ?" w' ?& V5 @4 H; `) x5 e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 T" c# _# }: Z- f* S* k* i, U后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
2 Z+ M) N, c6 i& h6 g: Z谢谢联版指点!$ X$ }/ C( c+ ]- P
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!! t% ~* m8 ^" z
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
+ D; ?, k( {$ l5 o看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
: d* @* F  O1 G' D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- D) V/ T1 |) z联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' I$ h4 h: G* N8 g- x
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
% e7 ^+ u% D# ~$ }9 V) N
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 - ~$ s6 j* ?# j9 d: d$ v: Y8 W3 \6 S+ H# Q
# h( q: _4 r& D' @
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
; O4 K# m1 v/ u2 j. {( q+ G0 I摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
: P- e& Z/ L- l( L. E$ ^" G& `) z6 b下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
) }1 E. c+ I3 M7 _* c
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
7 A1 c) A" h* c* C# F2 X, l( z
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
8 p1 w- x& F, q! u+ N3 x1 F& M( |+ [: ~$ S0 K0 i
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
$ D& J+ M; p! C: p7 E' w! P
% t0 ]  n8 F! ?" F$ ^% o
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。' n& K2 |& n' r& K* L! R' n
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。5 S1 w( T7 Y2 a5 V0 Q1 o' v
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html( `) P, m$ i4 x7 w* n. q% t
- y$ `& t  S, u! r2 [3 J; {

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
/ }! R3 l1 ]* a) V
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ m& f; b' X9 u# M2 U' B
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% y) U! I3 [  j9 B
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
. {) Z  J# h2 X; X6 nhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
3 C3 p+ K8 i+ T; S' y+ h! V: I' P
很久没有来了,今天一登录,就有消息。0 P- N( l% e+ C3 o. u. b& B* L
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
. M# ^5 M- r  U1 A照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
+ }" U9 l% |3 ^( W5 L2 F每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
: y& t7 ]" s/ Z* w0 `5 z8 e2 H, E- L) y3 y, D) z8 h5 z
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则