马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
9 K+ P8 ? M- H2 t z w
0 ], M. J8 o+ B% T* O. X4 e1 a5 Z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。 {* _( \. w& w. L
# Z) Q# |+ F' t* g7 X, d: A老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。) b, {. F4 j% o: c3 D
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
, O- D. @! \) h3 I) k我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
5 h4 m s% C& s/ t7 S6 C0 O这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。& H% O6 ]% j) t- y
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
; b+ p1 ]+ R" Z$ e# F' p
/ e& O" Z% A8 [2 v; O我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。$ p$ N/ ?3 f' X( i4 @+ y2 f$ s
! r" ?2 [4 f8 c. @1 }
以下用一组照片来说明我的看法：
0 B% e4 C6 F. F2 H% n1 G0 y一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
; r2 Q/ P8 H+ s& Y* @' v( F
RAW原片
' W- j ]* p. p6 ]
% b" |" F! X% Y5 j: R& Q
1、常规做法6 q8 K2 R* T# s+ _4 Q. Q
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：: @; w5 d: {5 f: _
8 l2 v/ x0 f8 d9 @ ~% h, }+ H0 I# U, G; l5 W" Z* X0 F7 A1 y
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：* D% ^0 a! ~/ T! _* ?/ Q
统一拼接
3 [, D- `5 z3 Z2 x: N* S
. g5 Y* t. T$ j6 D5 L$ U看地片时，可以看到明显的色调不融合：
& j# q0 u! U6 N5 J
统一地片
& F5 u7 e( L5 G5 ]) o6 l: r! Y6 @/ U! S0 q$ X3 m
2、独立冲洗9 Z! d. y* \" D: Y5 ?
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：' o1 _( v# X$ Y; m
E w+ ?% @* C0 X
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。) K$ E/ o2 K) |. l1 f* k* y
) |) d1 ]8 k( ?, ?对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：1 O- b$ O0 O, K4 Y7 C
$ `- u5 `6 |# Z* i
) x$ ?5 o7 f+ {, I( j; c再看地片，色差也已经比较好地融合了。
: W% u( [2 Q2 |7 u1 J
/ q8 G, l5 R' c; }& v
/ z2 ~" C3 }3 e$ s) h
$ k3 c2 q4 Q* @) Y% j, f* e
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
}8 `8 n- }/ a. \! X- \
5 y( r9 F$ j7 o9 b1 G' f+ X" G4 a8 V/ @+ w2 Q4 k; ?
9 l- \1 X4 I) ^# D
2 e) {. d# `0 j |
