马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 G' H* n' v8 Q. s$ i
. _. z. U, }& ~3 j: L看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。9 O4 W) o% p% \9 r f, W
/ B( A W0 G: m' u" n/ |6 Q4 _0 I
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。1 N; q% Y: @1 a
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。/ d$ Z0 r: G* ]' a8 c: w5 u1 p V; T, X
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。5 f( D; Z+ w n7 M
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。6 P# |: Z' X' J; ^3 Y
长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
+ \: B* L3 B, e/ X% [) o. I- S/ d" k3 B3 O7 G
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。& q0 Q! S1 a' j' I6 _8 p! W7 z
; a% u I$ g! x# O以下用一组照片来说明我的看法：
: W8 t0 e! l& ?. w3 C' R1 j! M一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。7 L& A0 y8 A9 u2 p! L, _
RAW原片
: _ a6 h. ]8 ~7 K
) a5 n; c+ c/ ?
1、常规做法- S! W) n/ A& H0 H
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：. G) Q- x% s, s* `/ ?
/ P3 m! y# _3 {) V: D
5 t1 j+ T3 ? G; {; _( a拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
! Z! @( o7 ?) g$ v/ u
统一拼接
7 s) o' _# d* \+ U; j& g: A& w2 l
4 V5 K) [8 M( l; m( H+ o8 L. U# t看地片时，可以看到明显的色调不融合：
+ n/ w. |1 N+ k/ [$ y
统一地片
+ |) o! h0 D' d7 w8 x2 d. G) f4 g/ ~, z/ q
2、独立冲洗
2 j+ C, @8 S' F6 o: L5 q分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
' _ a. F5 j. `2 E
/ u7 @0 p0 F4 \这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
" @; `8 a. `3 H6 U$ C7 M- a7 x- w& o/ B
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
0 Y* i$ h4 Y9 `2 r8 P
o! n8 l, m5 P y9 u. n/ L3 z1 V; z" W& u* r. z
再看地片，色差也已经比较好地融合了。) R& ^& H, b" \, x: W1 q0 a/ O: N
' l! Q0 \% i. n2 O: w0 [8 D* c; s; k" r* x; y
' L0 y8 h7 A) m: F# u- S6 U/ b这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。# P8 r3 Z$ X* |4 b
! B3 ?& G- g) f% L, b5 t
/ d! ]( Y6 }1 J7 ~5 ^: }
# j" O5 r" Z" u# V Q% x0 X) \5 Q8 A+ E
$ p! W. b2 m& |5 H" Z0 ] |
