【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15444 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! T: _9 X# {9 o, m3 C

1 N( V" i: l2 [5 `看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
- y0 _' M' J/ a9 M, V5 e; h* }* ^/ q  y3 ]& q- W; D
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
& l. o, R# ]4 D/ m! h但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ {+ s. h+ x3 _* \1 S  s% `! m
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
* ?5 P) F( T3 H  X" z! K0 d这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
6 h8 y# m4 e- E; K长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
) ?; C; a% H+ O2 m4 u" T5 y
  S, C  W4 [$ f5 X; p; {& U) \- q" A我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
+ a8 D" a( f% r: T
! }* Z# b! G% ^% S2 T以下用一组照片来说明我的看法:
& V; O& T  D% g7 d; |0 S1 _( T2 Y- m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 e) v6 y5 J/ a3 X% N3 c

RAW原片

RAW原片
7 C! N4 ^8 F# A+ H
* n3 e; V+ a5 f% w- ^
1、常规做法+ P; @5 N4 W( w( k. K
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:* n0 f# Q. v. z0 k( V# I
360截图-8088714.jpg
. s2 C% k; L6 w; O
2 E6 R* ]2 F; t2 ?* U拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  n* K8 L+ L4 o

统一拼接

统一拼接
# y* \7 a, [& Z+ x

& ~& B3 K" s8 ?6 J看地片时,可以看到明显的色调不融合:
; _! d  ^3 R! z: _

统一地片

统一地片
/ l, Y4 e9 |6 P6 u) z* h" q
& ]9 D2 J4 Y  j7 X1 o
2、独立冲洗  f+ G8 J# b& P: x6 `. R1 K( `
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:# f$ e! l1 O  N# t* S; t3 d
360截图-7100884.jpg % _$ m0 X/ a& N8 \) C4 X  w  R
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。, P7 b( m; h% M3 R

" A6 C6 \- p4 r# J对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
$ B" }" _$ s+ H7 O8 w1 |& y 360截图-7930186.jpg ' o" c) `8 s- u* x1 c$ @  ?

$ C: j# P, h: }' \8 a再看地片,色差也已经比较好地融合了。$ l3 e$ A$ u7 f: h( ?
360截图-7973679.jpg " X2 E& j2 D4 @9 Y" u
9 w. X* [9 D8 U) c3 v! c
" B" F. S; w. E6 g4 R8 u
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
, W& ], `' w5 W9 w1 Z5 d/ ]  f/ s: E& c
# D! g7 y( s0 |+ s3 j! c
3 j* Y5 Z6 k2 ?& }

" n. X& v9 y0 S1 K; C% b- J( j
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
# l. {- U& K' e# ?- U3 E" J联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

8 @* \* {$ W' Q谢谢参与讨论!
. h3 v! y6 X9 A. [1 Z- J* N1 b+ \8 z3 Q1 q+ Z
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。: _7 v7 i& h  T$ w7 `  z
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
7 K1 N8 B( W% g当然,画质差太多还是不可接受。
! g! Z6 |( _5 w0 x% u# q3 RAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 X8 Q  o) c( c4 U1 I. V% I' c
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
3 p: F. U, |$ ]: [8 I& f矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
: d2 ?5 y& e3 k
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ( n$ S2 s2 R- a* f% z& u
, C* q  h: V9 M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 Q) w' x: @2 h0 h可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, c2 s8 l8 x' A6 U9 P% X% H+ E: T后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。# {& \" E% ?# I% L  |
谢谢联版指点!
- _( z9 d( V5 c8 R0 Q( x+ a5 ^6 F( A再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
/ s9 U3 W! e0 w( d# ~$ U4 _* L虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
  K5 A  E3 K" p; l4 g看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36# j8 B: H& Q# c
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
$ N% w8 y6 u# H# c; u
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 T/ Q* N; _0 }2 H0 Y4 \
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
) O  g, r# G4 U; h" V' c- O4 f
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 $ n2 ^8 A: d) m% x, z

) T# ]4 W9 s1 G& H, s此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, g+ W* X9 K( p- b' I
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
, D" f' Q. T% w2 Z下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
4 K* S* N0 K. L; a: f
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
$ z0 F- o7 Q. J& p8 V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 . `3 I4 G2 c1 ?$ s

* N6 i. _3 V2 A  v& g0 q* d1 e有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。( z5 L5 N, P% y

8 A3 U9 ?7 P1 D. G) H. J0 u+ h, e6 j/ R
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
, C4 L- C  X, h) T% Shttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。, a/ r/ v- |( f; @9 c; K
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
" f% `# g( }' y, L  `+ w: @2 s* N$ m. d$ _- [

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  7 t  w) x! ~2 I! Y! K8 z+ g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!6 c% d: X3 Z1 S4 B/ T
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
6 t2 r" W( ~5 `7 R; a我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。2 @, ]0 {5 P# {4 p" Q+ S/ `
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
  T: {7 r4 s0 S6 C8 ^+ u) V5 x
很久没有来了,今天一登录,就有消息。3 M" U. w  e( \$ ]0 Y2 q
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!. G) j1 d! P1 J& ^/ E# c8 r
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!# X& L1 g6 k# `. y$ `  z  D) q
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。6 C% h3 m( z* Z! |+ M5 b7 S) L
* D; H* ~8 e# \# e  B
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则