马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 - ?' {9 ?2 w" [
9 O3 @) I8 l0 R, n: c5 H
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( R& a$ G( ~$ ^; I+ |! E( M) R
! C t* Q7 R" U% h老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。8 C G$ h; h, @+ X6 z
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
" y) W, N9 t+ H" {6 L我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! w4 d8 @9 @/ V5 m/ n
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
& \1 h' b! E1 c8 l+ x6 _2 ?- q长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
m6 @3 p9 {3 Y1 s& t% c# i/ `1 V, [2 V9 d
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
; ?- S- K# j- S F4 Y; _$ S0 E j' E% j, Q- j& F
以下用一组照片来说明我的看法:
# B! ^* [* b s; L一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。1 q, t" f3 _! E+ [9 x9 q
RAW原片
3 q* i# R* G, ?5 L0 P; [: |
$ `0 z- {2 K& s. a1、常规做法
4 u: ^, [. n! _统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
f: S! J! S+ I5 e8 N5 v: J
% f% @$ z- c8 x# y9 u. R/ {/ }5 U7 O
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 _3 Y- u: P2 y% \* N
统一拼接
" A9 O& @* V% Y! x7 `* H+ ~) t6 q3 j3 I5 p5 Q4 P* I
看地片时,可以看到明显的色调不融合:+ G( @' x( n8 c
统一地片
5 n0 n! F; J1 N7 U A4 O4 J6 g9 e/ D+ ^- e4 a
2、独立冲洗
8 ?2 Q- B/ @5 O4 O- B4 n) f分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
9 `4 E% d/ @0 ]1 T6 Z3 X3 v1 `
& ?7 o u) Z2 n7 k% _7 H/ M
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! K% i' w1 ~ y, y; j1 p* i$ o( u+ F0 E; ?# L1 h8 V! p
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; [' K& l8 ?, B; o
$ d# Y/ @# R7 F1 R0 z4 g! ?* l5 @
) Z: L& C+ n8 \$ ~" j2 f再看地片,色差也已经比较好地融合了。, F$ y/ r* ~+ B+ e- z
' e, j4 M0 q- E7 C* I1 k
! q, k) c; R" c" L8 Q
# [% m0 t0 F* v. K+ H7 ]这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
' V4 i* y, C/ g- W! w$ F9 C, s5 d U, a& H
" a4 }, j0 H: c6 r* } T$ W
# l4 X2 w8 q; F, Q( W7 s3 t) H
1 J' w# z2 n8 @ |