【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15295 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 D4 M8 y2 y! B' x2 w  R

4 Z2 X" @/ r$ e- Z* z! k& u/ ?看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 g7 i, e: C( `3 Z) ?7 Z9 v& R. @

4 n2 C* t$ c# t9 E! N& U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' y5 I$ ]( \' ^0 Q% k! L9 `
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; ^$ ]# l& z+ M; N9 _% J$ j我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 C( ~) i( }& X& o; G8 I1 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ H, \8 O( p4 `. ~
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; X4 H4 k0 q% n
: J3 H# C0 d' U
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; ~8 w! f  w8 @8 T; H2 H7 N+ Y2 F2 V
% L! w" b" u2 K1 I/ r
以下用一组照片来说明我的看法:
$ i& m6 h, E+ ]* |2 }: F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 x+ Z" L9 s5 G& b1 ?

RAW原片

RAW原片

5 s6 r2 x  t( Q5 n# l: q
1 {  S3 C9 T2 a9 |% R$ ^. f. L1、常规做法. a. u, `" h$ u& Z2 V
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:  f+ F4 E2 {" r- w  Z6 O0 W
360截图-8088714.jpg 1 I1 G3 ?3 W  ~4 F2 W9 g9 q( L; |

. A3 T( g2 T% [拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ \4 d" E0 ^8 Q

统一拼接

统一拼接
0 B+ S! q! ]8 ^6 Z3 I

  B0 \2 G+ X: c+ K看地片时,可以看到明显的色调不融合:$ _# y/ v7 O# O  Q4 V8 R0 U7 c

统一地片

统一地片
6 `6 a$ w* x7 x, H1 Z4 F; d# t
9 M0 }- H' r3 |
2、独立冲洗
, A- M4 |% h+ G分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 f. h; h& o2 k# o( t9 a 360截图-7100884.jpg
4 [, o2 y' C% d6 \! V3 C' w; h7 }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! l! }! u& D1 y( t9 N( R& `2 X
' f4 ?0 m" d' ~" F& f对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: S" S! Q2 @2 G* |5 w. a' j 360截图-7930186.jpg
- E' A2 {6 r, u: N8 a' |, m" m! e$ @/ v+ h+ ?
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 F' T) M7 v: G0 u* S 360截图-7973679.jpg
1 m) W4 F/ x5 ]1 R2 `& _9 P$ q8 D* N( y* h2 l" [
! d0 v8 Y3 p% Z8 Q3 {! _
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 z7 T/ \, Z6 F  E5 t; `
! e; F4 ?' @6 e( |. d
0 x* k% _- G- P" A

5 Q- ^+ a2 n9 Y, G0 u! Z* a7 n: p! S1 t; k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
$ x* K& t& @- ^( Q" y" c联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

2 L5 W! E" N4 o9 D谢谢参与讨论!
+ L4 Y5 J7 N" E: R/ m+ p
; T2 Z7 f3 z1 H2 V分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。7 ]% c! W9 J0 e' v/ j7 I
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
! Y0 T9 T/ s' R, K  ~当然,画质差太多还是不可接受。
! j6 {0 I9 W( H- k2 b3 R( e$ K! c3 TAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。6 x. A3 ~% l  E
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
2 K/ \3 ~4 F$ e9 f/ J  e! o4 O矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

- J% S$ `1 d" U7 A, s, i谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
: k/ r- u6 O9 Q& A* W8 C- Z: c+ J7 f& r: n0 N+ }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36! R0 b# b+ g, [7 V2 s" s
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* Z5 O- T, z$ V! u1 B% f+ P后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: R% l$ h# v, `& p谢谢联版指点!
9 M' z+ O# A% B+ r, V再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!8 f$ D' I( W# ]8 a  Z, L1 i7 p* a% n
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。  h9 G8 [: S7 a" s* `$ L
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36* l( R7 g; I. M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

* B- R: T1 H  X2 a& x! N" x联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" g2 B* X2 M7 D+ @
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
* F5 b0 j9 T! g" h6 y
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 4 w" t/ l" h9 o! Q3 s, M

8 v. B$ k0 b* f, {& }. w, ]此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
7 V6 a6 d) H5 l3 X: H* a摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。- W' b" E) ?" C& s+ |
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
* c% H3 W( Q, }. e3 v8 @" t
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。9 N# C1 \* z+ v7 |
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 $ d( W2 k6 Y4 ^6 n6 f$ G
3 M: c  d: b  T% J7 N
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。+ s' D. D$ q/ ~; b. |) S; S7 V$ d
" d) Y7 ?5 n% \* g- T& E
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
( Q$ g1 e6 G/ K* khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。$ d; U% E, X, a1 b
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html; i3 ~  y1 M9 {

# W" ]. b8 G; n, @6 m7 y

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
0 [2 b( x' r6 c' s: y, i3 n
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
- w- f  W3 r- ^# u我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56) e" s/ A2 Q- l+ ]
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
$ K2 A$ C( K$ j; w$ Q5 D  `6 Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

; P, [; _( v- P+ L& N很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 ]! W- F% S( X) k$ f  j仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!5 `! I+ m" m3 a  q8 A" A3 l
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
  Y9 n+ s; o# ]* t( c5 {$ V" E每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。- J0 a3 m/ d, _
6 Q( |! q3 M' A- w) N4 R  J
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则