马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 0 D4 M8 y2 y! B' x2 w R
4 Z2 X" @/ r$ e- Z* z! k& u/ ?看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 g7 i, e: C( `3 Z) ?7 Z9 v& R. @
4 n2 C* t$ c# t9 E! N& U老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。' y5 I$ ]( \' ^0 Q% k! L9 `
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
; ^$ ]# l& z+ M; N9 _% J$ j我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
5 C( ~) i( }& X& o; G8 I1 Z这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。/ H, \8 O( p4 `. ~
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?; X4 H4 k0 q% n
: J3 H# C0 d' U
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; ~8 w! f w8 @8 T; H2 H7 N+ Y2 F2 V
% L! w" b" u2 K1 I/ r
以下用一组照片来说明我的看法:
$ i& m6 h, E+ ]* |2 }: F一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
9 x+ Z" L9 s5 G& b1 ?
RAW原片
5 s6 r2 x t( Q5 n# l: q
1 { S3 C9 T2 a9 |% R$ ^. f. L1、常规做法. a. u, `" h$ u& Z2 V
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大: f+ F4 E2 {" r- w Z6 O0 W
1 I1 G3 ?3 W ~4 F2 W9 g9 q( L; |
. A3 T( g2 T% [拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ \4 d" E0 ^8 Q
统一拼接
0 B+ S! q! ]8 ^6 Z3 I
B0 \2 G+ X: c+ K看地片时,可以看到明显的色调不融合:$ _# y/ v7 O# O Q4 V8 R0 U7 c
统一地片
6 `6 a$ w* x7 x, H1 Z4 F; d# t
9 M0 }- H' r3 |
2、独立冲洗
, A- M4 |% h+ G分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 f. h; h& o2 k# o( t9 a
4 [, o2 y' C% d6 \! V3 C' w; h7 }这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! l! }! u& D1 y( t9 N( R& `2 X
' f4 ?0 m" d' ~" F& f对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
: S" S! Q2 @2 G* |5 w. a' j
- E' A2 {6 r, u: N8 a' |, m" m! e$ @/ v+ h+ ?
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
3 F' T) M7 v: G0 u* S
1 m) W4 F/ x5 ]1 R2 `& _9 P$ q8 D* N( y* h2 l" [
! d0 v8 Y3 p% Z8 Q3 {! _
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。0 z7 T/ \, Z6 F E5 t; `
! e; F4 ?' @6 e( |. d
0 x* k% _- G- P" A
5 Q- ^+ a2 n9 Y, G0 u! Z* a7 n: p! S1 t; k
|