马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 z/ e9 C& u% Z# `) U$ Z$ y
( W5 s# |; [. m9 }2 x+ d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。" L% i6 b7 v0 m8 j% c( k- c6 r/ g* o
7 b0 r7 L* }9 Z
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
# f3 }0 z6 h% v, M3 M$ }但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
7 J; n& f x _4 e& O' S( U我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。# s4 d$ T, Q/ f- z; j4 d
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。+ O. m# Y& Q$ C& l; p, y
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: S$ \, S2 _8 M% v
6 o: r. ?/ t6 h8 t8 w- W( z/ k @我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
! S8 H4 a& H0 h2 k
; u" s& o' Q& T1 u7 ~以下用一组照片来说明我的看法:/ ]. }, K: E% X; i+ N
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
8 I; l; m) J% }2 i! Y0 U- E
RAW原片
. l: _, R6 m$ B% f0 ?( Q$ O1 u h5 n
+ {0 s! W2 l* J. H& G3 h1、常规做法$ U+ x' S5 M8 I6 G
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
# Q& d. f! \# a- Q9 l# x6 f; |
$ G9 @" V2 A( e3 A) b" l4 k3 r5 F
( y3 p! q$ t; A1 i- G$ I拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
' c8 Z. P8 s. Q; x
统一拼接
5 P0 @- `: E8 h+ F! x
/ f% {: o% B4 p/ f
看地片时,可以看到明显的色调不融合:. R A! f4 j, s' l
统一地片
5 ^ l# i* K) Y" F) Z
# w4 p9 e# g- b$ g' N2、独立冲洗: Q! t9 e% i& y! N; N$ q
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
+ z; n3 F5 ~3 l4 C( K
/ w, B& ~6 `% J2 T
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。2 k2 g( p1 [; _) }
; C g f- }! Y8 s
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:, B7 k& s$ ?3 u# \& P2 H; s) H
' E+ }, p- u( |7 ~
+ S- N D/ v8 f
再看地片,色差也已经比较好地融合了。6 }) {# {( V- A3 l4 T; T
3 r& S9 X( _, A5 u! U( X/ `
6 |: m4 {( s0 c; h: z
5 w$ ]2 `. b! v; K2 U3 p: I, G/ k! v这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
* f* m9 x$ h/ z; _+ o* z
) J3 N# C }$ d$ ^( M3 V. Z
4 f, t: V; Z* S- M$ @, y, l
3 |' I6 g; ^8 m/ [6 Z) w/ N2 A
|