马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ' z% C& B: y' `. _5 @$ b. `
9 D5 u7 D" I9 Z! T- D: A+ {( I看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
7 C: n8 Q7 }# Z- v8 u4 u! R" N* @7 P& i
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
( r2 U% r7 e J, ?$ }1 ~0 v但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
2 x3 G4 F" J, H我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。0 Z8 I6 {7 @6 Y) h
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
2 L e1 f G% {0 i长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？) K+ R. Z/ w) O$ w4 _+ e
: w- f0 V1 b/ j, ^8 k" l& ]
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。8 S. c7 d+ r0 T2 L& h
: N+ e0 h( g$ ~; }8 K* A* H
以下用一组照片来说明我的看法：
' p5 r6 h$ C. Y& D* K7 N一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
! Q: C. @7 K, }/ Z) ^
RAW原片
7 F2 X" ]3 F8 q
: Z* P T! K1 t7 D, H* U1 u( |. R% f1、常规做法
* T# S0 k0 B7 a& @& P0 I6 O- D M统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
/ ~# N" F7 }" _( P8 A3 I7 f+ Z8 {
$ r" i0 E3 X' k X, J# j( Q+ c
3 K# [: g1 V8 K8 _/ N7 k ~! ]拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：7 ~1 Q* A6 o; D( x
统一拼接
) ]1 M. c* g7 B9 Z. ]0 Q4 l
1 [5 l& [# _( C! _, p4 q看地片时，可以看到明显的色调不融合：
8 w( d+ B, B) l' @4 P' h" j
统一地片
" P' a- @" p9 k
' C8 i, ]6 X# `3 [$ C2、独立冲洗" Z/ e9 ]; x$ ~- y2 [& ~
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
, b+ C! @' w: ]# `" p; f
9 p8 ~5 Y7 B {6 w0 D0 B这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
$ f2 a+ c# Z' b% n9 T& } A3 N6 C8 N( X! j, ?
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
7 x/ |9 w7 x0 d0 |& v+ Q0 Y4 R
G- n/ r5 l/ z% J+ v. x1 w
- H# R& [: K! Y5 |( j% T, ?
再看地片，色差也已经比较好地融合了。
( ?( r0 e' E+ X4 \7 v
- I5 i! }4 {4 L% ]' `* K" {1 T
$ l& I' p- x! S% h8 L
! y! x" z% S# I: ^这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
: U: k& w( l# l D7 `2 X/ c1 R0 v. ]5 ~5 m/ w
- {) u* \: a9 j6 E& e
7 r" x5 F2 M1 f# J
, P. M, s6 D, K4 x8 e
|
