马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 k& _& a+ q8 G, H4 L
6 w+ W/ `! @- V0 Z( S. z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。 i" I6 [5 C6 j- D/ {3 n- x
& l- e- x# \$ X: ~3 K" R
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 o$ A0 \( o Z0 v4 d但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 V7 U; |* U. M: w我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
( h8 V. x8 n0 l# x. n这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 _8 R4 {$ C5 g+ d5 M J7 w4 s
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# D1 [4 V1 y% K0 @& j9 z9 f5 [ G
; I e) T4 n9 t我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ c. w) v3 ]8 R; d! ?% B
3 U* y& c, ?, s以下用一组照片来说明我的看法:
1 ^4 A( k. C1 U& f5 \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ v% p+ |( C* s1 p# J0 `. p
RAW原片
6 Y' q- B0 v- P4 V8 P
1 X& w! j2 S: A: O* N% ]' ?5 U+ E
1、常规做法% T) v0 `" }% E+ U, }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; Y( f3 j2 s- W; U% z
" B3 Q+ u" Y. B3 H* ?6 B# E- J
9 r: v" G% Y3 F; O: w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ C) \0 |: e. ` x
统一拼接
1 S8 I% B; h: ^( B/ y8 G; j, N( U8 `- P0 v0 }8 d% c: j4 l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 Y7 b5 Y0 A9 B8 L- S1 a9 L
统一地片
0 |0 U% e! N) U0 `
- Z6 b l% K3 K2 Q8 U. V
2、独立冲洗- _' G3 O* `7 f: V# F6 e' r
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 i; d+ Y1 ^# {
6 R% Z, {9 X5 O- S! x) q7 s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& q2 ^5 c, H" g0 ?3 s, U- z
3 j8 V! D: j6 r对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' Z% S' ?6 H% H9 t+ B
4 w4 D0 h. C+ s# r& a v7 B$ ~6 U
% Q9 s$ O* c x再看地片,色差也已经比较好地融合了。 b8 u6 M) v0 `- k# N3 E2 F
$ Y- z! Q. N# a3 i3 m3 u! v, o0 j" j N! p* e6 D: N( R
6 c# m+ J3 h) K7 i( c这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 V) y( y+ W3 D/ G. c0 {, A$ u' V. }0 ^: p
b( l0 P( l/ r, b7 S; }
! i% G5 ^6 H0 p! Z, C
& r2 E& F5 e6 Q2 k |