【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15538 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
6 k& _& a+ q8 G, H4 L
6 w+ W/ `! @- V0 Z( S. z看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。  i" I6 [5 C6 j- D/ {3 n- x
& l- e- x# \$ X: ~3 K" R
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 o$ A0 \( o  Z0 v4 d但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
6 V7 U; |* U. M: w我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
( h8 V. x8 n0 l# x. n这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。8 _8 R4 {$ C5 g+ d5 M  J7 w4 s
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?# D1 [4 V1 y% K0 @& j9 z9 f5 [  G

; I  e) T4 n9 t我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
$ c. w) v3 ]8 R; d! ?% B
3 U* y& c, ?, s以下用一组照片来说明我的看法:
1 ^4 A( k. C1 U& f5 \一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
$ v% p+ |( C* s1 p# J0 `. p

RAW原片

RAW原片
6 Y' q- B0 v- P4 V8 P
1 X& w! j2 S: A: O* N% ]' ?5 U+ E
1、常规做法% T) v0 `" }% E+ U, }
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
; Y( f3 j2 s- W; U% z 360截图-8088714.jpg " B3 Q+ u" Y. B3 H* ?6 B# E- J
9 r: v" G% Y3 F; O: w
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:+ C) \0 |: e. `  x

统一拼接

统一拼接

1 S8 I% B; h: ^( B/ y8 G; j, N( U8 `- P0 v0 }8 d% c: j4 l
看地片时,可以看到明显的色调不融合:6 Y7 b5 Y0 A9 B8 L- S1 a9 L

统一地片

统一地片
0 |0 U% e! N) U0 `
- Z6 b  l% K3 K2 Q8 U. V
2、独立冲洗- _' G3 O* `7 f: V# F6 e' r
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:8 i; d+ Y1 ^# {
360截图-7100884.jpg 6 R% Z, {9 X5 O- S! x) q7 s
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。& q2 ^5 c, H" g0 ?3 s, U- z

3 j8 V! D: j6 r对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' Z% S' ?6 H% H9 t+ B 360截图-7930186.jpg 4 w4 D0 h. C+ s# r& a  v7 B$ ~6 U

% Q9 s$ O* c  x再看地片,色差也已经比较好地融合了。  b8 u6 M) v0 `- k# N3 E2 F
360截图-7973679.jpg
$ Y- z! Q. N# a3 i3 m3 u! v, o0 j" j  N! p* e6 D: N( R

6 c# m+ J3 h) K7 i( c这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
7 V) y( y+ W3 D/ G. c0 {, A$ u' V. }0 ^: p
  b( l0 P( l/ r, b7 S; }

! i% G5 ^6 H0 p! Z, C
& r2 E& F5 e6 Q2 k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) n# a' E8 u; K& T联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
. v# w. o3 Y$ I$ r6 o2 J
谢谢参与讨论!: k7 e0 F* H! ~2 A

4 B6 q6 {* }: f9 L/ ^8 J1 M* l分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。, i8 @6 _( [8 ^5 E3 E( }' U9 r
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
, q. e( |; M* K1 }4 h6 ~7 Z& d& D3 G当然,画质差太多还是不可接受。5 y6 @4 Z; K3 W: F2 k- e* L# K  a
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。. ?' D1 y0 b9 k. L8 y' l
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48, k7 ^" d3 }* w9 u, K' |: _+ I  ~
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
- [. d" i, Y% }/ a8 q$ [
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 ! f3 J- i: v" W& X7 D! G; H% L$ _

! I( b0 I) m( V1 l. j% P可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: u2 Z1 l$ X' O* [7 b$ W# e8 q3 q
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

, a# a% w+ B* p. s1 v0 y4 t& B后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: c# h: p( R  l& q5 ~谢谢联版指点!9 k# D: J3 B2 k' e6 _
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!. {4 o+ ~" I) E
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
; J* W" x1 _9 G! I6 U看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36: Y7 J! R/ B7 D- \; P. J1 \5 }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
5 z( q; L2 L" Y1 W+ @! \8 Z
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ t4 s5 v) R9 ^3 M可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

! A$ a+ j1 y- }$ ~+ t8 v9 s1 @# _  e另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 * g5 I. a0 ~% r" K) r. d
9 ^1 j$ d; T+ |  s, b4 S
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
2 \- {0 c6 G" f0 S+ i摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。% y- K. j* j. `- l% u7 h" v
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
" i# L9 E7 E- d
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。% N; p% L! o+ K6 }- A
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 " e' {; j4 g6 K3 r

, b' w1 G' a1 E5 c. o有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。4 R. r. c( Z( T) i& D. n

3 h# t' V6 `( ]% r0 u& v6 q$ p- O
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。5 P4 f: x9 L' D& c
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。+ r& l" g1 u! c8 O
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html3 B" Q( e( g7 n6 S$ F

9 m) T% o6 [/ }. d

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  / N4 K! |9 P" p: Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
, _" W9 K$ Z  w+ ?4 A我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
8 E$ b  @- e& J/ `" E我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# [% n; U- s: V* Qhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

% r  q+ y$ d% q! T& k3 i很久没有来了,今天一登录,就有消息。& N8 B0 d7 b5 L( ~' c
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
; p) L/ |# ^, k照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!, F5 `  B# I$ t8 S
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
; g+ q' c' E# @, c- Q" e1 V6 P2 l% j; D7 I6 W9 u/ }
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则