马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 g0 |7 t5 y5 n; f! n2 H6 p, R
2 T s3 ]- Z! v! o0 F9 w! H看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。) a6 O7 v- z3 A3 P
( }6 q" R4 Y! r6 ]! |4 S" [
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
3 B. V3 o9 c5 ^ z: |( i但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
8 b! B8 \/ e- `; D! x/ K8 r+ }. T我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! o4 a9 G3 B1 [* B
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
+ G( s+ D( b$ u% k1 a* E$ R长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
8 n4 {2 T5 f$ m" o& h) ^# \9 t
# @- ^/ A5 r/ P7 @: U我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。0 P/ G( c6 i3 j* E! t
0 {4 [5 r1 O, j4 Q8 M, t以下用一组照片来说明我的看法:( G# Z, \& ]- t
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。0 \) i$ H r! q/ P7 _
RAW原片
+ Y6 Q5 z" h; F$ \
+ B9 `, S4 W4 R" [ A# \, S1、常规做法
. \0 o9 y! V2 C. \# s3 M统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
, l' J1 J) y: ?. L% ^. n$ J$ t: c
) t2 S* k2 y- {7 A$ [0 [( W3 u# _8 Q! y" h. b0 g% ^
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:6 i% L9 W$ ?6 d O3 c6 Y- [
统一拼接
: ?" n' @1 S2 ^6 Z3 d" u
+ Q) O+ j2 Z! ?7 P# J看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 |- j" b5 \, P0 T7 c
统一地片
: T, Q( c( G) y( L2 H! j! r2 w7 I
) B* S" z$ J$ }% `2、独立冲洗
; X# ?' |) {- g% K6 f8 a1 l分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:1 R& e" }9 a' H ]. H* J
+ }' ~9 \) b* X, \9 P# R9 ~这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。; h B! u6 m' C% S6 |3 U) L
) U8 L8 i6 N; C. H4 U对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
2 b: G' T5 K0 h( o0 D
. t9 m) n5 Y: r A+ s
# ]1 Q/ \. _& Q9 k. A: ]9 Y" w再看地片,色差也已经比较好地融合了。
; M: X" J! q" ^; f
# k: Z( Z9 v, Z% @) L, J* E8 L; w. ~1 m, E
9 x9 A p0 i8 n% v3 o5 D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。+ Y6 V2 |5 j) P1 [4 e' Q
5 C4 k& R0 s; G- U
+ ?8 q' s7 t% ~. G
; w* z/ @& S' ^4 V+ ?7 Z! {4 O7 u- J0 D7 q3 M' ]
|