马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
# U6 q1 c8 [# x; f
9 P5 z( j0 y W/ C看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
$ t2 K6 D9 F- R# Y+ K8 f j
A. I2 a E0 ^ I- G, o7 y S老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。) j; m' l4 N" R7 B. J& P
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
) v2 |1 ]' |; c% k6 Z我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
5 q% @9 Z p& W& [9 a' }/ o8 G这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
6 P1 I5 ?9 D- g长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
1 H7 m' J! f: p. g- Q/ S
. Q+ T# J6 {) Y我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。6 a3 C+ `7 F2 E9 D8 r) x
+ h- t/ R- c/ Y. }; Y; V4 d; L以下用一组照片来说明我的看法：. j5 Z) ?% b9 N5 Y4 A
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。* w* A2 C, N- v/ ]
RAW原片
+ E4 a( z) y" b# K
+ a# n) `) a+ R7 |7 ~1 U/ m1、常规做法( c4 H; x' _' ]: m& J# }
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
, y; r1 q( H7 q/ |4 A) X8 [( y0 b1 D! V
4 P' H# d' l. T) W9 P0 h; i! U
: p% E7 _5 B; j# h& Q拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
( m' Q4 E& y& h6 G5 |
统一拼接
! \: c: b! n: c! H [
% B% G+ h$ j6 b
看地片时，可以看到明显的色调不融合：) V* P" w y4 a& o& }& J# L
统一地片
( E9 o B$ [( m: X. b: M
4 z: u# J. d0 }5 b3 {" ~2、独立冲洗
2 Y0 T5 d- d, [, P% O分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
% B; V0 j/ U" T- c8 U+ d
: O* \) c6 ^$ ?7 z
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。. z+ i' Y- H9 H+ [/ x
, t- Y/ U- t; }& ]: W1 l
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：
8 w! X! [6 Z: `" G* i
0 w7 A9 V& z+ d
0 P( D1 b; W7 B7 g% Q- @" H1 N- g再看地片，色差也已经比较好地融合了。
* N; I- A/ p. m u
' a; s* M9 x# V( s( G5 j
. s4 G6 B, Z" E, X, i- O
3 X/ u& g" @2 [% ]7 H$ d3 @6 p$ G这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。. N/ t1 K p! H: e
1 c* f) a' M. p0 h! x0 j
# p% s' j8 I# ~7 b4 k9 p4 I, }; }
! t4 W0 W) I2 M3 s, Y
|
$ i4 Y' @, ^& W; R
