【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15460 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ W' f9 E2 ^6 m8 b$ y
+ r, r9 H- K8 H3 {0 V, [看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。# H- f) t8 F$ f  Q2 M4 E1 d4 L

8 d4 x* X( S+ g老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。% V. ]/ p- s# G/ J# N0 R
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。" ]* w& T; m0 e3 I
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。; q2 v5 _2 }' R0 T! \' P: E
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。- ]7 \! S4 D' {+ b) k5 w
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?* `* B! _. e. @9 l8 u  P/ s$ r" S

- }: _: Y8 M, |" Y7 x/ }我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。* g5 @/ c3 m. {+ O7 _
5 @& _; o. D* y+ u  [$ c
以下用一组照片来说明我的看法:( U( j( _# m9 e6 V
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。: t. c  [2 H6 D

RAW原片

RAW原片

% |$ [) e7 ?5 d. k  ~/ g' l: u3 m( m7 e# @" N+ P8 V
1、常规做法
& i* I; V8 r  h4 Y& \: f- [, q7 O统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
7 D" }9 x8 z. d, ` 360截图-8088714.jpg
! G7 M9 F9 q7 Z1 |8 I7 D+ t' o
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
# c( f% ?' |1 S* R. W

统一拼接

统一拼接
1 {1 X  @% J) }; a% G; L% l
. I$ {: Z3 Y$ q' ?4 D- Z! p" T6 x0 S
看地片时,可以看到明显的色调不融合:# n) o3 y+ p3 ~  ]& e& }

统一地片

统一地片

" U- |, B2 I" y# N2 d+ g% A% t% F1 s' i) g1 u9 c1 C
2、独立冲洗7 A4 j+ L- b. v1 G3 v! u
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:/ \0 ^9 B! @0 {, l+ Y  U0 ?
360截图-7100884.jpg
& t+ J" W! s) w: U4 M8 V2 o7 Y* V这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。% o7 H2 Y2 [9 ^( ?4 I

& N8 }- M5 }8 @$ i对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
' q- h" y1 N8 d7 c 360截图-7930186.jpg
2 R% Z. g- T  M/ R
  l# ]$ ]; ^% n* [+ ]( n* N$ h9 n再看地片,色差也已经比较好地融合了。
# g! ~" j, {8 i, u% v 360截图-7973679.jpg * [4 R# K* s. A  v* q
+ T9 z7 A) E# z
. i8 h4 J* R5 K7 B# u& l' H2 z
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。# w6 S3 ?7 K$ Z: v* u* Y

3 b5 X4 R+ u" Q" K% Z
1 s( |& Q% E' D% K
! K9 Q8 P& B% G2 y2 h" [
0 r$ W/ B( s3 U$ l
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
, K# s; w1 |5 D0 j( P/ ]" t* J" V1 }联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

4 ]' q, v6 z6 a) @4 f谢谢参与讨论!  I6 W. T' W, U: ?$ V9 t! I
' P( f( C5 L1 s+ T5 K) Z
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。; r1 O2 m: q# G
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
2 r7 L3 \2 g. _当然,画质差太多还是不可接受。  D8 q) F9 J. {, R
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。2 A" o' U+ A6 @! I, T; _6 P
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
' d7 i( ~! U1 s! M& `0 ^矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
3 X5 E) v, q+ o/ y
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 8 s1 |0 G! z+ U0 h) k
% P- w5 r  R" H" ^
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
+ x/ E. R  [9 F4 _4 |+ W, f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 g% c9 m. R8 v6 c! r% `后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
# }. h' U+ V& s& E* t# t% p  f% y$ D谢谢联版指点!. z+ Z) \+ b1 j4 k7 n8 z! d* R
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, s6 g3 \, j9 x虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ z, d% p/ y6 V0 }/ S  @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 V+ H- V, ^0 e2 O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; g7 l. ?$ G3 A2 o; {' w( }4 v联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ E7 V' L8 A- U8 E  J, |0 R+ X- I% a
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& A1 f8 ^7 |3 T9 \/ b
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 6 ]7 ^7 J0 K8 c0 `9 T
  ?- E9 p' b) A- t8 t- l2 a3 ], }1 _
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
4 J3 I. l; ~9 R" Y% B- _摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。% Q& o3 }' O  Q  x' R. O7 O
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。& s5 ~* r8 ]! _$ H( r# H+ w
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
1 M7 h+ |: @& ~" T) v
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 5 W' v% W+ C+ B, K
  u9 \1 [2 x% o. E1 s& [
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
7 d9 k& x, h) V+ {! R1 b. f' i% O. T! w
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: P% ^7 q7 x' g. J+ C: _- R+ ?
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
! r  B) M) S0 |& K; Yhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html) ~1 J1 U( y. Z1 }2 \- c) m
& o7 q0 d; I$ ?' s

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。    ^0 U' D* ?: D: S& X  b* t
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
( I  ]2 K6 \6 F; K我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
: s5 ?/ b. k0 K+ V' a' X我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。* f. s1 u% {" Z
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

# }3 p* P; B, H  |. k很久没有来了,今天一登录,就有消息。! x- z2 @9 g0 u$ U5 t9 o
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!: Y* h" d9 r" u5 k2 m' O
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
0 d6 D1 f$ u$ e每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
$ P  C3 N/ R# S6 Q) _9 Z" C
, U" F8 c+ i6 X2 _
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则