【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15465 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 : w6 O: W" s# K9 m* D7 B: U' m% E
; Y' h5 o1 v+ O! p/ m
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。4 H9 A- Q/ J9 m8 S0 F; y
4 p6 v# p. p" q6 ?
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
7 \5 ~8 _* B7 ]6 j但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
4 p7 G" N% g- L: t7 ^6 W  s- |我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。& `9 B/ C7 r% E( ~( k5 E' w
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。7 X1 X3 Z( O0 U( Q+ s% T6 p& _
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
0 k* V) d# Z; I$ U5 i: X3 N( j% j3 U# C. S7 C& H7 W
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。3 I& |' V% b* E, G) l

. ?7 z. @$ ^8 y8 k' n- D% }* b以下用一组照片来说明我的看法:1 Z) p9 `5 E& N* ]% O6 b! |$ N& Q. _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
6 e: U8 _% x! E" W0 x2 r+ {  \

RAW原片

RAW原片
# D; U. i8 p; ~# a6 D
2 S0 A9 f' a7 P5 V# x5 f" S+ E
1、常规做法
5 ?7 @, q9 g* \; a1 `, z统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:% U0 d- E: s4 w# f
360截图-8088714.jpg
1 s& n5 h/ R0 v0 z4 `6 {6 u* C+ i  T7 ^# o- _/ A
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
, p, `2 X' t. y( A& B: {* ^, {

统一拼接

统一拼接
- M4 I! U  H7 s$ h: g& ?# v. w

8 q* ~' o2 [$ U! C/ k看地片时,可以看到明显的色调不融合:
$ [% o- w7 o# Y

统一地片

统一地片

% G/ B. F& |5 W
8 q- R* E. l/ W/ o5 q6 l6 V2、独立冲洗& o7 A% b& O2 K# s
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:  g0 ]0 a) a: i- N" t. }/ Y
360截图-7100884.jpg
, p% R6 T* p; S这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。. f8 r3 J! n* X
- `" h. r) u- |* h( f$ C4 z" j5 S
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:
; f4 d+ ^1 a1 |" d1 F7 k9 Q+ d 360截图-7930186.jpg ! |* }" y: l% M1 R9 N, }. Z; r

1 @+ @' [( q" T; U% a7 e6 X9 @6 q: v再看地片,色差也已经比较好地融合了。& ~. ^& Y8 C. q) }) ~
360截图-7973679.jpg % Z; \% ?1 b/ o) ]
4 n( h5 \2 B) J/ f' x& N9 l0 L( s4 J

8 Z: ^7 X3 Z+ g* B这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。2 l$ d% I8 I6 T+ D; r; ~4 ]' \
, s- |- P2 U& P/ @7 i! s  c

& `0 b3 X7 L! Y2 b
( c7 P8 Q- R3 m) D) e4 {9 Q" ]) C9 H; Z! F! [
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
+ L4 v0 B/ _6 J' r$ S7 X4 X联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ p+ E) @3 x  g4 M, X% y; A谢谢参与讨论!6 y3 C9 q- j: \! C  h4 d2 J

/ z9 Q* J6 `' m3 t- [分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
$ F" o2 z# ^8 ?7 F' q分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?, Q7 l5 |" N$ P' ]$ d; r' R
当然,画质差太多还是不可接受。4 g. r2 n/ v* B: h5 ^: k* q
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
/ R* B& F7 U$ J7 A* N1 T% B) `喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
1 K+ J# \! w# _! W4 W矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
+ Y5 ?  W/ d+ E* o; z# N
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
' D6 O, x+ @( b6 T, T7 b2 K. Z
0 C3 o$ q0 q9 b# W可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ h% _( F* ]3 V7 T% A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

: c* f) A+ U, h6 U# J后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
* z8 j; o0 x7 ?5 b1 ?( N谢谢联版指点!! p2 o) B& K5 q, o+ b
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
- l5 U# s0 s4 E- k# a' N虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
2 P( f8 U4 m& W! O6 A1 I看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36% x6 i. N& H' w) x- C) e
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 N8 a! {! u+ P. a0 ~& l( d; I
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36  x. ^7 h, h9 q" V
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ U$ T$ M) \$ [/ y3 j
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , J# g9 L- ^8 P; }, [+ ^

# n0 K8 d" E/ D: N( S8 R此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。4 b" d" A' [7 v8 p% V9 ]- O" Y
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" E1 `: T5 _4 V1 r下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 L/ c! C& D9 C2 T
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
  G2 C, H( C# l" [% {
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑   K* t0 Z( e: [

' ?9 C% G6 J2 r% g) L有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
3 o  t  m7 `+ ]3 V& Z" [# F) |2 h) N( `+ }- N! X$ S! X2 G, x' [
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
# q3 w9 p. H5 ohttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( M) ~) q" U$ J$ G
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html2 d" E: {3 @; M
  U8 ^! Y& h+ j' I, f

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
8 G3 d, X3 c& b# H  c7 Q' e- d6 [
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!, \6 V. o4 n4 e* J
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
* o- h2 @) k# r6 E4 z' U; |* O我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。: t% S/ u' {8 q7 Z0 x: Y
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
2 r. u- _$ O' ^: l5 @3 H
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ t: c8 P. j& [/ H4 G" B0 K仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
. Q" a. T; Q0 z$ C照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!8 h3 `; I6 a, E! B) C& k, u, ?% ]. A+ u
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。# L3 f! j% p8 @  U" Z5 w3 y

  \4 E3 h" K, }% o% Z9 n
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则