【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15664 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
$ R( b* b: |9 L& V' e6 {5 ^. P6 i: \9 \% f8 t$ f
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 Z9 H! |+ V2 s5 V9 P. f; I3 B) D

* W% p% @' R; `. Q3 i1 N老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
, |' K% @4 U1 o) c但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. ]2 D6 W" `( a) C; u; r& A我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
+ _& n3 H! m, Y6 N  u5 Q6 `5 F* w这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
8 L, g9 Q, X8 A- M5 Z0 }+ C6 S长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
) I# Z* f1 U& I# W2 l# Y
1 J/ \- S3 M& O6 v, D$ r% h我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
& T( V4 J+ T( L( D% i1 ]- Q6 B% V4 k& w* w  Z
以下用一组照片来说明我的看法:5 J% d4 Q, c) c5 l' b3 g, \
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
# u* c8 ^1 {( O; \- v+ z

RAW原片

RAW原片

# q% P  @4 W' I* A6 v) ?0 z2 K
6 b; V( ~2 v4 |2 |7 I' a5 t: B1、常规做法# Y! h' l  i) p# `  }5 v- \
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
6 y& M/ r% a# b  }- B* e 360截图-8088714.jpg 8 d- F9 J( o, J5 @
$ ^. y2 K0 _7 t! O% H+ K# K
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:& ]9 s( d4 L9 x* K: d- Q

统一拼接

统一拼接
: ~. O& k8 Y; Y6 r8 ]- z

) K5 y1 t7 y6 h4 s- C3 S1 q看地片时,可以看到明显的色调不融合:. t! h7 W2 ^( O. @( i9 }2 i% v, ]

统一地片

统一地片

) `# ?( b  Q' }1 r+ g3 c- r9 ], s* D6 o+ }3 }3 v8 r) u/ t" v4 r  v
2、独立冲洗* m: q5 _# w1 y" o
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
& _* h4 y: k( H  } 360截图-7100884.jpg # N' R7 R+ X: Q' U# Q
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。; n; E5 \/ }$ |" I4 R. V0 ~

% B  @/ z  H" E2 l) F对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:2 Z3 O8 K5 _3 ?: o( ]: n
360截图-7930186.jpg
; m% i& U  f3 P. ]+ G3 z, b( o
* ]7 k7 f3 Y  F2 b( I. w再看地片,色差也已经比较好地融合了。
$ C$ f9 l3 T- v2 D% s4 _; Z2 S4 t: V4 l 360截图-7973679.jpg - m0 y1 [: S" t* p1 R2 d  e$ w

, I/ a0 D# h7 e% ^/ F- W2 ^5 d. n* {) U1 i! L* E
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 ]4 S% d. D5 E/ T. @3 u( p' p! f& n5 ?; Z  v7 l5 r: g" k
( ]/ i; s3 `. T; X+ ~8 \, \
% E, ~* ^' ]+ i6 {* C

+ ?% g" A2 D' s! c8 ~. c( m/ i
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
5 R4 p! r& L- ?3 I7 U5 v' S联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
% Y) B; u. g* V7 M6 P; j
谢谢参与讨论!  o. V! F( b0 i0 E  p; J7 m% B& \
$ P% K* k( t3 U; Y5 g
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 @: ^, z; I+ |9 d7 N( L分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?! E/ n. A5 |" b! N* m" X& e* U
当然,画质差太多还是不可接受。
) e, j- \! l' vAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
' t# |7 |* m+ U+ A- X8 M喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48+ @0 i8 X2 v' C. B& q) O
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

0 h  |# `4 z- t. s% D谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
0 P0 w" \8 o$ D( f& ^4 _! f% W/ k
6 K9 F' t4 [7 {( |1 {6 Z可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
* N- F5 }) }6 C9 X8 v% [: f可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

5 T$ P$ A! E  F" H: v后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
4 y; n: R' c/ l谢谢联版指点!) x( R! [- x* _- O. G* s) E3 S
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
0 c, @+ \) N8 Z% t5 i: {6 j虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。$ M2 [+ `# a1 ]% T& F
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
( s& n3 J. ~2 ~5 a8 @( K0 W# ]可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- a$ G% p- R  W/ l联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 w; [$ H  u! e, o" ?4 R3 a' T
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# U( R7 \1 C9 E1 ^% g# Q
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 , L0 D# Q$ Q4 w# X* J* b& x! T5 @
, t  j$ ]6 n3 N  b  i
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
, ~  l8 p) A( o" [. t摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。, E1 I. m7 P0 e" A6 e9 j4 v$ v8 V
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。! ]2 J$ Y! M5 K: }$ {  {, U
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
7 @& w" T* f9 z" [& ?. @8 k3 B
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
  v1 y, }8 S- o$ p9 V& b# `+ @* p' M- S# t$ i- S2 Z
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
7 c$ T9 R( N7 [  h: X- m2 I( ^; T% \
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。! p( u2 _& C8 ]+ f$ t
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
2 `" y& g3 c3 t  Ghttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
* H% \/ n: o1 A6 V; u
6 r/ ^. R$ L( g% }* v$ b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ; |  j0 S* g: g
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
' ~+ w# H. U7 k9 G% W1 o; y& V我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
" j% H: ]1 ~) q0 \; S我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。- }7 r" p1 D6 u2 e. n+ {% G
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
- t, M2 _7 N& M, D% N0 }
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
/ U+ |. J( ^. q3 ?0 E( W2 P仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
& w# ~! N; r% a4 X" t" V照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!+ B+ q' j" f& c8 x0 T" c
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。% g4 \5 c+ W" w! u1 Z
) M5 b: X4 U2 y3 E( R
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则