马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 ! M, i. s1 E' a% D
, v! e/ `# {, E
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。
% O; r1 y: ]. n
) h, r" n; n9 b! w老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。 p* u. w8 g" a+ P, E% J: j
但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
7 K% t. c: R8 ]4 s9 }! ]$ I6 P9 g我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。
+ r0 i, l. _ }; J这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
* D# a! P- K# E5 z: n; `& a% e! W! g长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？2 @ G* V5 W- S/ s3 C
- `/ n, G8 k" X% K+ u
我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
. ?4 k) ~) D0 V4 {" x3 z, P$ o
- Z( v9 d9 G5 W2 `以下用一组照片来说明我的看法：
" b: G: [: d+ I" T8 Y }$ p4 P3 u一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。0 k& L9 c2 F/ v1 u
RAW原片
: Y u& p% g" K" }2 P7 k
, \1 f4 M( I- @6 M; }9 x1、常规做法
$ c+ `5 p, D- e8 K统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
" d1 L2 R M# K/ d3 A& I
: T6 G% @; i/ v* b/ ]! |
: S3 W. B3 e( I' R' }; h
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：
# z8 Q/ t# x5 F' A6 B- w
统一拼接
* U; W W( Z' H q* M2 `
7 m# m7 A# H* E看地片时，可以看到明显的色调不融合：
+ e! x6 K- X' P" U
统一地片
' {4 \5 A9 ]- t. v" X% w! l8 w" b: |6 G
2、独立冲洗
7 ^/ \" p% a3 G6 F( U分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：
; O; [1 c2 i- t2 b( E5 }2 W
. R( S( X5 X# M! n( V" q) ?% m
这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
7 |+ b$ }- W8 g3 _8 o/ M+ G1 F R3 y
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：7 Z1 r! ~) |% m
* R0 j% ] Q7 ?: @ C* ^
5 Z) B4 g$ e5 t' G; m; f再看地片，色差也已经比较好地融合了。- t. s) \4 A" R7 F. L4 O
; a0 c4 q" v6 t; k. U1 _* q7 M
7 ~# P7 D6 K9 Z3 R, Y1 C5 Y9 }+ h' [- C X, e5 x! y6 Q
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。
* B3 f7 p7 j7 V+ |9 A2 S/ ?2 A' I$ I. f: v
0 h0 p3 Q7 u6 C
9 B) x3 [6 M' Z5 F& Q2 Y. P& G3 L6 B3 g9 ?
|
