马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
& ]1 O( X2 M' T* t5 h/ o/ z1 o7 C" k; Q! R/ I6 e
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴，希望各路高手都来讨论讨论。4 B2 U4 ]9 H0 D# l
) b+ I1 N' g2 `% O
老汉姆的摄影水平非常高超，色调、图质非常精细，充满异国风情，是我等学习的榜样。
: X$ [1 E1 I. ^6 g8 |但就这一图来看，天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到，我的感觉是反差太大，以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。& E) e( b) Z5 w2 s+ p, W0 v# I, B! ~
我最近拍了很多晚霞的场景，都出现这一现象。因为在本坛混，又受教于联版的精益求精，对这种情况甚感不满。于是，在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗，有时要调整白平衡，有时要调整亮度及黑度、白度，甚至曝光，直到与其他照片能完全融合。% q" d. k8 X& k. x7 ~
这样问题就来了，既然可以这样操作，为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢？虽说RAW格式可调范围还是很大的，但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题，但在有移动人物时，包围曝光也无能为力。
8 [4 r9 ]0 @5 ~# z: I3 P$ E$ Y长期以来，我们都知道，参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数，但实际上我发现，曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么，是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢？
# k3 o( K& g, \/ X4 T# r* c
5 G, S: v, G: m9 d我玩的相机比较少，没有太多经验，只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受，讨论讨论互相受教。
+ X. m9 ]4 a0 Y/ z' D: V; F5 O
8 e0 ^6 J1 c5 J! U以下用一组照片来说明我的看法： r& K. O% U$ D ]) K2 k
一组太阳落山时的照片，RAW格式记录，为保证最亮部位的细节，整体曝光偏暗，地片几乎看不清任何细节。
) p0 P, B6 h/ L9 P6 G
RAW原片
$ y3 N# {4 ?" \: [ [1 V
& R" r' y& Q5 G1 B1 J1、常规做法6 ^8 h. [+ }1 I1 W6 q. L+ F
统一参数冲洗，即所有照片用相同的参数冲洗后，地片只是隐约看到个轮廓，天地反差太大：
& u3 Y) `0 `5 a
. z* O# m% ^5 E
7 T8 B8 c: O- X+ K
拼接出来的结果，往往会有明显的融合分界：9 B% t4 M; ?# B6 A
统一拼接
D. S( V& e' o9 }5 V1 [: P" ]
, `; N, }6 b+ C: h% p8 O, @
看地片时，可以看到明显的色调不融合：1 P j# z; E$ H( D3 b* M
统一地片
5 F4 w( v, I* J9 t
4 R2 L/ n% H7 W% Q% J) _& y2、独立冲洗+ F# S, X6 n C2 Z/ N4 V
分开冲洗后的情况是这样，天地都有细节：) W" y# ]2 s$ w2 H' z. o
B% D' A- v5 o9 v' m7 y9 V0 ~. X- f这一过程有时很漫长，出片后比较，不行再来，反反复复几个小时一会儿就过去了，就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”，拍了看，看了删，删了再拍，再看，再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片，废片也是回家删，电脑前操作也不影响其他人。哈哈，扯远了。
" _0 o- v2 {# V/ {$ W x- ]- X0 }, U, G0 @& _* G! E: _
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接，可见色调明显比较统一了：- U* L# X* t2 w
3 V3 G# W9 V3 G: h
9 i' ]4 L* @. e2 Q" e, x再看地片，色差也已经比较好地融合了。 o6 [7 t8 N+ c) n* \0 H6 t
+ N' R$ t! A' J/ E: Y
3 e% l5 ?4 Z, v& e8 Z p5 Q. D5 ?
这几图只是为此文重做，并没做更深入地细调，只是为了说明问题。; \) W5 S$ D% [9 D6 L8 e- q
; C" s p5 f' [5 Z: q
; p& R5 `1 R& x+ \: B& S% C, E$ I7 R! v# _
$ |4 q: s3 U/ U; U0 p
|
3 B4 L7 m8 X& D3 {* Y- D7 X
