【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15555 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ z( D- p# y' {8 M* J. _4 K. u1 v6 [; g5 Z: k. X" A
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
& n/ Q6 n; j+ `: n$ d! a5 F+ B0 Y$ }( W2 L6 u2 b0 c
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
0 @( t% \  l2 C' W. U) s1 }5 ]但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
% y8 e% v2 M7 U2 A2 ^我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。3 t( C+ e! D8 |+ Q. b5 v* f
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
* o$ e% d+ z% G- M长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?6 G/ q5 y  h' J9 c2 |2 \% ?* q
: G- k( I- w5 B0 ^: C
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
& A: k# g) p# L! y$ X3 Z! O* {  Y7 ^! \) T
以下用一组照片来说明我的看法:+ E. _3 ~% X+ f6 F4 K& x2 q- t! U# B5 y
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。/ y5 I) P# b" b+ r( b& |& q( o5 D

RAW原片

RAW原片

" u3 [$ {3 J* A" K0 D0 j6 U
) ?- s6 T- F; B7 ~' O* b7 s1、常规做法
0 c' q* S9 P$ H# l! J2 Y  v统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:8 w9 ^' {! ~  E* M4 j
360截图-8088714.jpg 7 Y, Q( i7 e3 Q+ s
& l% D" x* M$ X9 |0 w& P2 E
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
0 x2 n' ~4 c2 z/ T* v2 a6 m% K

统一拼接

统一拼接
, T/ P3 H6 p$ o% }

4 q6 }/ j7 B$ Y( H* R看地片时,可以看到明显的色调不融合:! h& F/ F2 g* F+ N- A9 s# x% _

统一地片

统一地片

# L7 Y1 E4 d8 v
/ h& A5 V0 d* K: [2、独立冲洗
) p8 U7 j1 w! `. k0 w/ J2 m分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
( f& M" _1 k" L/ g" B! a, [, M/ _ 360截图-7100884.jpg + n2 u8 L0 h3 q6 B4 q/ k; W' Y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
0 v. V1 z$ z/ s" g4 y! `- r  |, Z* x2 r$ R4 e9 Q
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:9 N7 g  D% ]+ j* t$ T9 m, h) ^
360截图-7930186.jpg 3 Y$ c0 y+ D" Z: H

% M- Y$ |+ d- g" E4 v" s再看地片,色差也已经比较好地融合了。' k. _6 v- K* ], B% ?3 I6 t3 W
360截图-7973679.jpg 7 _* w6 v/ F( Q: z% C" z9 x

2 u" x2 I* z7 T& w9 h* Q9 ^+ D) a
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。! P# ]$ f2 }5 f% I! k' ^3 p

8 L% O% Y, V3 E$ e/ t& J/ p8 V# e( Q
' e7 Y4 s' Z# F* M7 p! ^' G. q" J/ h7 P# a
/ r% N2 c6 f: _7 M8 p: J) N
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
% Z5 p1 D) W" T+ b联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
9 m5 P; L; U0 L* I' s+ S
谢谢参与讨论!
' i9 q/ U  i' N0 `
; A. d1 x% K) k, W$ D分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
7 s1 N3 E8 n, C) t  f1 ^分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
. ^. f4 @0 _, O* f+ [) I当然,画质差太多还是不可接受。
* o! i5 E; B; t' x9 NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
+ q; W$ D" B6 z6 b喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
* m1 h( V$ m' ]2 ?7 a矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

; g3 M  b, u# O$ x9 _) s谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
! ~# _! I7 P' L# l8 m) j4 y( M3 `3 [3 C4 L3 G) ~5 {: B
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
7 A  e4 _% q1 }$ g可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
0 ^1 w8 x5 ?- m( A
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
6 h7 o. r0 d( g  m8 w谢谢联版指点!
  \5 q9 g( q* n- y* B4 K: }) }' V7 {4 Y( }再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!
, v- `  ~9 i+ W1 g9 t虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。
4 d) Q2 B7 K8 M看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
- R+ I* s2 p. ]* J可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
+ f% k9 o/ w8 v9 u8 ]
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
  I+ e5 l& T/ v2 t: B7 s. g, H5 c可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

- e  m9 U( X2 I5 ~另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
. B  d# }1 v+ _# m& j, A) j8 l$ o# ?& D
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。- X$ u9 q- v' ~5 K3 Z  y
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
: {+ i: A7 {# J+ v+ n: x下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。" a* G" S! q  B( ~1 O& g
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
3 ?" \# V) H5 p- R
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 E; O) B1 I1 L- W4 ^7 b( e* l% v) Q* x. w
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。$ C  a3 U" S. P( z3 g

4 q. k8 Z+ O1 P6 ?3 ^! X
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# \( I7 q* P' X; g
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。! L, N5 Y1 f$ a" t* U2 I( |
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
) n3 P# `( z4 V: S; r
2 M3 [. t7 e8 O5 J' r: w

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
# Q4 {0 G# ?# z. y
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
% s. Q: ^0 K0 w3 R, i5 B我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
; w  s; O+ Z2 F! ~5 b: W$ G我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。9 W. m/ e# `  B& b7 F* x3 ^* E4 J
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
& r* Z1 J( o3 g6 Q
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
$ t" z$ U) M) j* P$ o, I! Z仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!8 `! k, [2 n4 B% w" J
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!% X9 B- [2 l9 X- ~
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。. C) Z: f. v* c9 f: r
/ ~2 M( y& @1 F) I
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则