马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 {7 M* Z0 O: [6 A8 o- t. c7 D1 g- B# c
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
, f" P" u: a4 Y/ m$ M
( o: _4 b- S: n: p& L" c# X0 v老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。 Q4 H# k7 e7 d1 m0 e: ~
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
' N. }2 O! t' ~& K- |% `2 {/ R4 B我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) j# p; K2 t: f0 c) R. j这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! P! X; |, \# |长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- H. d& s; ]% K: c7 J f0 `: [* H0 b6 F
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。4 |& e2 @, O% j h
k* d2 s3 n. G* q# c
以下用一组照片来说明我的看法:& o% H, q4 M4 I9 i
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
4 g: o" T# q- r
RAW原片
+ ?1 w" S7 \4 B& ?+ E3 ]6 t) N) q x5 }8 W& N
1、常规做法+ G" C- T( f6 r7 G+ `
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
* j3 v$ S' m% o' z
- w/ E3 o/ Q" L" M- I( e- d
- X7 ?8 o0 a/ a% e) Y m% V+ }' I拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:: _, [+ d f' E, S8 C+ P9 p
统一拼接
. p9 f! E# u& Y& h( a5 Y0 x% V/ M; J N8 g, @# X7 d7 S, Y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
, m8 H" c6 T0 e0 r
统一地片
4 U; C3 a i$ Q+ B3 S4 D6 F1 T8 T5 N3 E7 g8 Z- d& o
2、独立冲洗
. K5 B+ n0 T: z# @分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:' A3 m6 c; C5 Z* [. H5 d" [
: y, \, s# g1 c9 b这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
7 {! G% p" N* A$ \' P0 T
+ H4 v9 [& h2 n. H" Y# [9 H对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:/ B N7 i$ t: }+ O% J2 C9 L
9 U, b$ d0 {1 W! {$ ?* f* F
- h `3 w% T0 v# z( \& X9 W
再看地片,色差也已经比较好地融合了。
p* R" ^/ j1 U
* P' K) l/ l$ s% K2 S
6 p) U- S5 t5 u3 n H3 I; k0 K4 x" d4 l2 ]" \; j) V
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。$ J9 J5 f( m* Q! a- a& f- l
, x+ M) R4 z4 ?6 N9 v9 Q
, m3 G6 K' W( E* G# i/ n& W4 ~: [$ {1 @" k0 e; ?9 g" d3 b
1 z: x# z3 R. c2 s0 {2 h
|