【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15505 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 `. E" O9 e+ k, l( z
0 G% y1 v+ c% [; \3 d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& l1 q# c$ l" |' i8 P( f
( W& Y4 H6 Y. Y+ Y% z" |
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! L2 |! u' J2 X7 p6 S& G
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- L1 h  n2 b$ E7 @
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ O1 f1 l6 ~# q1 u- y# o$ N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
+ h: g( x0 i. X长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- T( S. ?. k1 m( q4 m8 T4 e
3 Q8 P* ^; C1 f* |  b4 P我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# {2 H$ A* o2 o3 n; q
4 Y1 w& }9 ?0 ]- z以下用一组照片来说明我的看法:
$ N  O) v% M" i$ y. M' f0 v一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: ^" _, O* F- S' W2 T1 `* z

RAW原片

RAW原片

. A0 t: {& o2 f( K- z  f
/ B7 d8 ~4 O2 {& L1、常规做法
8 w4 w' M% @& \1 z* V9 S/ p统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( r7 V3 t6 f9 ~9 F2 H" j
360截图-8088714.jpg 9 |/ v, D0 V% {: }% E0 ~) ^$ \

1 C; p  _3 R  u拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 a. n6 ?+ C# c( j1 n- J

统一拼接

统一拼接

6 U7 V9 R! J" C& Y7 [0 D9 k
: x) P. ^" b4 K" b" W  h# T' [看地片时,可以看到明显的色调不融合:. d/ z* O1 ^0 m# R7 q

统一地片

统一地片
, ^+ C$ `, y5 E  H8 q7 R* u

) N% u, x9 k& t4 D/ [2 i1 u2、独立冲洗+ @4 T2 J# [( e2 p. W+ e3 ~
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
1 r) \; _, u/ z- e! H" q 360截图-7100884.jpg / A  E% |3 K$ g2 P( s) Y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- E4 [1 K; u1 B  }0 |
+ Y9 G" k: w2 `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 u4 `$ a! R/ Z1 _) \
360截图-7930186.jpg 4 ^( t4 i8 B" ]- k9 H+ v# b! N

' f0 L  l0 |7 F0 U1 @$ V0 A+ G再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 a9 s$ w* t8 U2 L" b1 G
360截图-7973679.jpg
7 d+ G# {% X7 z
4 v5 {) \. j6 _# r% S! w: `* A0 h5 v* j5 T' Q* ^# B1 D9 q
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。, a0 t# ^2 B! C" l7 c
& k4 L4 ?7 ~7 Y
) @$ n. _' A8 I5 ~3 t
! T: k) u3 E( F

5 V5 j( g6 \  z9 K2 J' B, M! k
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12- }  W; o8 E  d# J% @
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

9 x, w! ^+ S* E5 W7 ^; N6 \谢谢参与讨论!
: t' I, W) K# E2 X1 o: \7 S* Z2 f- o: [! K
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ W! w+ @+ u3 b3 p/ ?* _2 ~
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?5 |8 k3 s: A) @; M; f, \' v" P
当然,画质差太多还是不可接受。
8 n! M# ?; M# b9 @6 ]2 I1 A. s/ NAutopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% }  X9 ]3 q1 Q# S9 @喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
, E  s$ u; Z+ w" b2 R' C矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
8 f5 w& v! Z6 k+ }- }' R
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
7 r" `4 B( Z0 o; D5 J, U: k! V0 P8 N$ F- z  o" M
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36" M% L+ h- l; [' p
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

1 C1 S1 m! }+ p% L4 I后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。: k, U3 S3 ]# v0 n  E5 E
谢谢联版指点!/ U/ \" H2 z1 v4 ]5 N. y
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!( R0 ?, H5 C, k! y7 w/ l
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。: Q( G% q+ u  K2 n/ Y) O) l; L0 M
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:360 z4 n+ K' b. x9 i4 D& J$ u% \
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- T8 H4 n8 {, p, h) e7 n0 c
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36+ y$ [) n; ?5 q! A
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

% r, N6 q( t* h; }+ A5 x: |" }另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 - J1 Z0 ]* F! h0 X7 ?+ Z

4 {- |, l+ s7 T  A' F2 d% F此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。: u+ r5 X: F, F$ O! C
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。( \7 P3 B" G1 X8 ?1 \0 b- t6 v( O
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
# S2 s: T, C6 u2 ^
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。( \# Q- O/ ?! s+ P* r. q3 H% s
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
$ p* a0 D. @- w) J, E: b" Z" S6 O# q# J1 a% @4 G
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
' [6 [0 c5 Z/ Q6 l% @: x! t
* y3 C/ {: @- l5 ]2 L( P
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
5 T  ?' n. Z1 ?* o0 S2 Bhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
" B  Z# o4 k: ^) K* Xhttp://academy.fengniao.com/272/2727876.html
( Z& d( A/ Q, [  w' G4 C
; e) J4 E. Z: p, G

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  0 o; A) N$ [2 g  B9 G! @* m
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
% o1 O+ e, M/ `, N. r) v9 K我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
9 ~6 f  W) Z2 t) T% K- u8 v我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。# M) a; O5 R, L& k! a: ]1 ?
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
' p' N. F. C% F! a
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
9 `: b7 S& f) b仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
5 v, f% q+ F  d  U9 H) m. i照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!3 V% L4 z& {$ c! w3 u
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
) N1 {5 L# d" Q7 ]9 \  v9 `" X7 t  p5 J* k% e' }$ L
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则