马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
7 `. E" O9 e+ k, l( z
0 G% y1 v+ c% [; \3 d看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。& l1 q# c$ l" |' i8 P( f
( W& Y4 H6 Y. Y+ Y% z" |
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。! L2 |! u' J2 X7 p6 S& G
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。- L1 h n2 b$ E7 @
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。/ O1 f1 l6 ~# q1 u- y# o$ N
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
+ h: g( x0 i. X长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
- T( S. ?. k1 m( q4 m8 T4 e
3 Q8 P* ^; C1 f* | b4 P我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
# {2 H$ A* o2 o3 n; q
4 Y1 w& }9 ?0 ]- z以下用一组照片来说明我的看法:
$ N O) v% M" i$ y. M' f0 v一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
: ^" _, O* F- S' W2 T1 `* z
RAW原片
. A0 t: {& o2 f( K- z f
/ B7 d8 ~4 O2 {& L1、常规做法
8 w4 w' M% @& \1 z* V9 S/ p统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:( r7 V3 t6 f9 ~9 F2 H" j
9 |/ v, D0 V% {: }% E0 ~) ^$ \
1 C; p _3 R u拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:2 a. n6 ?+ C# c( j1 n- J
统一拼接
6 U7 V9 R! J" C& Y7 [0 D9 k
: x) P. ^" b4 K" b" W h# T' [看地片时,可以看到明显的色调不融合:. d/ z* O1 ^0 m# R7 q
统一地片
, ^+ C$ `, y5 E H8 q7 R* u
) N% u, x9 k& t4 D/ [2 i1 u2、独立冲洗+ @4 T2 J# [( e2 p. W+ e3 ~
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
1 r) \; _, u/ z- e! H" q
/ A E% |3 K$ g2 P( s) Y
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。- E4 [1 K; u1 B }0 |
+ Y9 G" k: w2 `
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:6 u4 `$ a! R/ Z1 _) \
4 ^( t4 i8 B" ]- k9 H+ v# b! N
' f0 L l0 |7 F0 U1 @$ V0 A+ G再看地片,色差也已经比较好地融合了。5 a9 s$ w* t8 U2 L" b1 G
7 d+ G# {% X7 z
4 v5 {) \. j6 _# r% S! w: `* A0 h5 v* j5 T' Q* ^# B1 D9 q
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。, a0 t# ^2 B! C" l7 c
& k4 L4 ?7 ~7 Y
) @$ n. _' A8 I5 ~3 t
! T: k) u3 E( F
5 V5 j( g6 \ z9 K2 J' B, M! k |