【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15594 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑 $ L7 I% P, M" j6 p

0 W& w3 d7 Y6 Y: B( t( h7 k看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。( q  _$ \5 r2 d; J9 [

% F* e, T  Q8 ^# J老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。& n1 [- [0 O1 g3 |( U- V  u
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。7 K' c7 X- Y( C' T. o
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。$ y3 T8 j0 d: r! ]+ B. Y  S
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。0 K2 L1 ^( }2 b# v  I5 n
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?. ^+ s% x8 e! ^$ E' L

$ L* \& [4 D' X( E8 c我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
0 {. y! B0 ]' t/ @( s
  r& H4 g4 b8 j3 J1 f; u2 m以下用一组照片来说明我的看法:
0 e% y% a$ u/ X一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
1 |0 V7 a- I1 Y% o

RAW原片

RAW原片

0 q/ `8 }  l2 M/ G, o7 n4 E& G, s6 `7 ?# f% A( b
1、常规做法
# y0 A7 L0 v& |; v5 ?/ E# k统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
4 V0 Q' F' r; k! ?( {2 G0 G 360截图-8088714.jpg 6 f" t7 N1 r8 k" D- k; y

0 [8 ^4 J5 Y7 I1 k% t  J) T拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
2 \+ @% S2 N* e3 w! {

统一拼接

统一拼接

- M( V! c9 \6 P1 w& t' F* g6 z/ |  O9 v. K  k7 A' P- k
看地片时,可以看到明显的色调不融合:; Q" M# Z0 Q0 e1 R' k/ J

统一地片

统一地片

  K  `9 V7 H9 {5 ]# d, _
+ X# N# h# t8 c. I, y2、独立冲洗
+ s( l* E  A9 _* c分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:- f  i% r& i0 ?
360截图-7100884.jpg
# z7 Z' O- J- H0 h' t  j这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
- F( H" U: @- t/ R1 ]9 W: ~& ~. U9 [! D/ j
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:% i' v& a0 a% {1 v# a
360截图-7930186.jpg ' z  J6 ?) b/ b
8 ^+ z5 l6 U  d  r
再看地片,色差也已经比较好地融合了。% N# Q, [3 R* S+ t
360截图-7973679.jpg / f! ^) m) L- q$ f/ T

! K( q- L- y5 j) j6 D" l. m/ A% D
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。5 v* j8 r7 q) l* J5 T6 }
( x$ j9 Q7 i: s$ E+ n

" G% O( u  V- k3 [2 I9 O) v
( K: e) a, h1 Y  I% I8 Q- g% [0 P
, u. H3 m" K  y# s
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
( ?% q/ P+ G8 f* X4 n联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

! O# N6 J# z) a) y* s谢谢参与讨论!
/ R, u' ^! u& M  x8 c' j9 l2 `/ K0 m5 l' h+ p9 `0 c
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
+ k! D9 e1 `" R分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
6 P* Q  h) g: _; V6 b当然,画质差太多还是不可接受。  f6 Q/ b" l3 q( \! G/ p8 _2 C
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
1 u( R$ M# I1 [3 ?- e  b8 `: ~喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
+ ~% }$ L9 B# m  v矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 D3 Y# M4 ^8 E# Y- ~% X7 i
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
' K- z! O6 T& G/ r. G5 l& @  ^* p
; Q  ]8 _/ K- t. t可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
' Z. }) J0 n( v; o; h' k可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

" W2 L' {; D! u* l后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
1 c3 v+ ~9 j+ ^$ Q& v: u5 T+ b) p谢谢联版指点!) m5 w4 M8 {8 O9 c8 l/ j& ?; q
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!, f3 q3 u" B0 J" N: o  H
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ A( h/ m% O9 V% \$ b1 L# \2 Y! W
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
3 C# q/ Z+ k1 w& D+ Q9 D可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
2 ?2 t1 j" u! u* K8 h
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ c2 e( G1 T" D. E可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
& a8 A/ X, b( v$ [
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
' o% X# H: r6 F" ^3 f) }6 T
: r9 d5 O- I' r2 ~% h此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。' q+ g% R" a4 {
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
5 v$ v, i$ m5 F9 g0 f5 x% t, U下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 @0 A) Q* w6 H( e. I' E% {* f& ^5 _
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。+ p1 Z2 c. t. k2 S" G# E2 V
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
2 c7 d8 ~( U% u
, P: X' T9 g8 p. D有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。' |" a8 P6 r0 Z; V3 P. G
) n. y: a. P0 k5 E$ O
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
9 N4 Q' j) `4 _% w9 A' W& _http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。6 T% T3 |2 E  p9 H& r" t
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
, r& i2 c2 M' h# l9 x4 u, H! s( X: n1 Y( a) O

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ( Y- I0 c! {6 X4 a$ f7 F/ ?4 @0 P
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!/ |+ D4 U7 Q2 }5 C3 Z3 `! ^1 m
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56; I+ _" ^; f' X& `. u; I
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。8 {' a) ~2 i& I) h! \4 u5 N8 e
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
7 n% `& S, i8 m& e  n9 ^
很久没有来了,今天一登录,就有消息。( K( q# ]5 z7 i* M
仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!" I7 C. ?/ a+ d! `" ]
照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
% {! z4 }' _$ G9 V9 A- o( I0 y每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
! N/ P" K7 B1 b! _' Q: R' r$ t( J( v9 X
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则