【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15492 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
0 @; R, u5 |0 g' }0 v. d2 B
; B) g& R2 h1 R+ a; r1 `8 T+ w看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。. a9 {! `/ Q$ _
& ]* q: N, W) _- M, a# ?
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
5 Q5 P1 m5 @. r$ c5 a) ?3 I: f但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。( f' O% h: q+ {. n4 X+ i' h
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
. Y; p7 F7 }# P* q0 Y4 W5 N# r这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
3 g+ D$ |3 M6 o6 {长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?: i* D, g: L! z4 C# p$ }" V, V

0 M  L# m& m( x, V1 D! ^0 Z我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
( @. c' c9 Z. h4 {+ V7 P8 r2 ?4 @
以下用一组照片来说明我的看法:; e$ [: [0 Y" J4 T0 R1 i
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。' a# i/ [7 I; O& c/ ?) a

RAW原片

RAW原片
1 w* j* F0 j" Y, j
/ y( E% T# n( }2 D* H' U
1、常规做法
: B. h) b' E! ?* N% ^统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:6 g8 M/ N& j0 |6 Q  S6 Z$ B+ b
360截图-8088714.jpg : k6 r; F7 u: M5 T

1 J: {  ]) d4 _8 c; q拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:
9 ]& T# r/ q' @; k6 y9 Z

统一拼接

统一拼接

6 [# p6 o" [6 E, u; n+ x
% [; |9 l9 [! N% l看地片时,可以看到明显的色调不融合:# J3 a! i9 g  V% C" g

统一地片

统一地片

3 v5 [# \. ]+ c
5 o" W. x* S8 N. R* q' a2、独立冲洗
6 f9 ^" W. @) p% P) k  d分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:. h0 s9 M4 c6 M7 p# E6 J& S
360截图-7100884.jpg
" C, j) J9 }4 l% |$ D# M' n- [这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
! N& k( Y, L3 m) z; g
# Y6 S6 ~+ o- u2 R$ q' |  o对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:* c& {4 V( T8 Z* p: k% y4 w5 A+ V
360截图-7930186.jpg
4 [/ s7 v3 h/ c1 I9 f+ I) y* s# T3 c9 j2 @$ A
再看地片,色差也已经比较好地融合了。" w$ U# E1 ]2 H
360截图-7973679.jpg   J" D2 ?) B. l, ]
: ~. c: w8 w, ]5 t& A

, W4 ]- ^# d% h5 C5 ]4 v# i' h, A/ N$ e% c这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
4 y) h5 e1 }( }! R2 O7 l4 m; {+ V/ r6 N7 ]$ a3 o" W

& n9 N  u1 H' N2 ~  t/ L
0 ^4 ]6 e) K& [( r# H) @$ J
+ ^; P9 {8 J3 W+ }* Y; G4 Z' b* W
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:122 ~4 V) B. y$ ]  h0 }3 ]% f
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

0 e5 F. x+ ~7 l  F: s谢谢参与讨论!
5 m( \% g' r8 @/ h3 u1 G- K
+ h( w. W5 W# J7 m( l分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。
' V, ^) h" ?3 j分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
3 V" B" B* d2 ~2 z. Z9 S8 Z$ Q当然,画质差太多还是不可接受。0 @: C9 v2 Y9 l. O( }/ t( ^
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
% ?( Q* a  @# e+ o9 H喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48  {' ^1 S+ b& W: C  @2 M* a: C
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

4 \; M+ r& y% `; i9 |0 O6 K. i8 `' c谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 & B2 n! h& U. p* q+ @
) N/ D" w7 D& O6 T* B; Y
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36, p# V1 P0 v4 i7 k( O
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
! j. x8 s9 m3 ^1 a( _
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
: T( m0 f# O3 K2 J% v谢谢联版指点!& m& r. v2 T3 G& m
再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!& y& d( G8 n* \
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。/ h+ l; F8 s5 E8 ^0 @
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 t2 ~8 o: _: T0 ^6 f  ]: i可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
; ^) [" D# u2 }
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36. H4 \  _2 r9 h  ~9 o1 s& r  g( F( S! ?  D
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

3 F3 i* \) |6 y+ d; C, w另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
4 q# }$ w: f5 C' T9 p4 ~6 Z/ s- }* v9 v% z2 ~2 f
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。, j1 s, T1 O6 t6 L8 G
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
% m  g* U; y4 z% \+ B; m# {1 I下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。% i7 M, D, E( D
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
+ ~& Q( E- F9 ~) k: B, L) |( d
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
9 c( }2 k! x/ R$ l8 e% X
& R2 c; \1 k- k/ {* y0 d' K5 l有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ ?& L) p( U* X
( X1 h0 D9 E% Z# t- Q% V' r
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。7 A, z, p) \0 v/ O- C. U- S
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。
# ?  C; |3 v# l. m" ^8 U" ~  a% ]http://academy.fengniao.com/272/2727876.html: Y% A& ?: {& h$ h$ j
; j; |( D( a9 l% t' U- `6 `

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
; |* x$ @- x: G' H# s$ U
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!0 w8 q, k5 m5 G, E
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
& s$ U9 D, r, A' Q  d我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
8 P8 G. g/ e& c% e0 L! ~4 l$ q( lhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
! D! E% ?2 R* C! o" @% r+ b( j( z
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
6 B# e6 g) X* }) z4 e仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
3 k* C$ h# {# X- r6 \, R照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!8 N. M8 n0 O! ]
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。1 u0 u; y9 ^: z' e
) V! \7 g0 K! c9 d7 L5 s
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则