马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ J' H8 v' I6 m0 Y2 V) l: K& q p% s. n" |% F
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' Q' d4 T2 `5 }: B: d1 S6 D/ G9 x* L% M1 y/ X9 r6 `/ H
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- V: d* P2 d* }5 o& v/ T但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ m' U! U7 Y8 B, C6 s! w9 g
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 M/ p7 z& g8 P6 P/ m
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。$ o/ {# }9 C- r
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# w: n! t1 l; ~" R9 u" p& ]2 p
# Y/ C- r6 E1 z+ K我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- I* h! ^9 |9 h% W M9 e9 ~* d' ], Y1 Z/ g- M0 v+ T3 s
以下用一组照片来说明我的看法:
) b, B/ H; P6 A7 u4 M! V6 m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
6 [. p4 {: B4 B% U
RAW原片
8 c6 @. z! P4 ]6 l7 O
. @: u' R* ~0 d2 t: c1、常规做法6 D8 r& h; W( e V
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ K: _0 K4 C( E$ R; A* W7 L O. H' C
5 u! Z6 Q1 }1 ]3 \0 o: R& i' F
& s: U% B, Q& F/ j) p* }( V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界: ]. @7 o' k5 y1 K+ C4 ]
统一拼接
a0 |5 A8 w% k1 s$ W. T# a, Y9 H/ y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
0 d: M7 u* ~8 I2 F$ C: |! y4 Y
统一地片
9 ?" p8 }. [" d1 d
1 {5 W' i& Z0 `8 Y
2、独立冲洗8 D& C; D3 W- i3 B/ p
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:' M6 F& L% U5 ^* B
3 Z& v0 @. O6 H X( C7 L1 g% s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) ]# g; u$ e5 a9 Q, K( I8 n
- C$ U+ F M7 |) Q对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了: o+ L! C. _' t- S+ ]$ _
0 e2 m# p/ l' |+ n. I( V: O
+ r. J& @- @6 |# x再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 R' t, o$ W8 A0 \4 I; m* @
$ D7 c5 R W5 a8 O6 S+ D8 |% r( y3 Z: x3 h6 c2 O
9 Q% v0 [1 G/ }2 x! C+ N这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; y, r, n! f- V' D! l. e8 `( R; A) F4 ^. N2 g
0 w6 ]2 Y' A$ H7 P, C0 g2 V/ F* Z
7 S- q7 [3 j1 R: I4 F
6 M7 L3 K, `/ o( \ A |