【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15656 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
/ J' H8 v' I6 m0 Y2 V) l: K& q  p% s. n" |% F
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。
' Q' d4 T2 `5 }: B: d1 S6 D/ G9 x* L% M1 y/ X9 r6 `/ H
老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。
- V: d* P2 d* }5 o& v/ T但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。$ m' U! U7 Y8 B, C6 s! w9 g
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。1 M/ p7 z& g8 P6 P/ m
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。$ o/ {# }9 C- r
长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# w: n! t1 l; ~" R9 u" p& ]2 p
# Y/ C- r6 E1 z+ K我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。
- I* h! ^9 |9 h% W  M9 e9 ~* d' ], Y1 Z/ g- M0 v+ T3 s
以下用一组照片来说明我的看法:
) b, B/ H; P6 A7 u4 M! V6 m一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
6 [. p4 {: B4 B% U

RAW原片

RAW原片

8 c6 @. z! P4 ]6 l7 O
. @: u' R* ~0 d2 t: c1、常规做法6 D8 r& h; W( e  V
统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
$ K: _0 K4 C( E$ R; A* W7 L  O. H' C 360截图-8088714.jpg
5 u! Z6 Q1 }1 ]3 \0 o: R& i' F
& s: U% B, Q& F/ j) p* }( V拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:  ]. @7 o' k5 y1 K+ C4 ]

统一拼接

统一拼接

  a0 |5 A8 w% k1 s$ W. T# a, Y9 H/ y
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
0 d: M7 u* ~8 I2 F$ C: |! y4 Y

统一地片

统一地片
9 ?" p8 }. [" d1 d
1 {5 W' i& Z0 `8 Y
2、独立冲洗8 D& C; D3 W- i3 B/ p
分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:' M6 F& L% U5 ^* B
360截图-7100884.jpg
3 Z& v0 @. O6 H  X( C7 L1 g% s这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
) ]# g; u$ e5 a9 Q, K( I8 n
- C$ U+ F  M7 |) Q对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:  o+ L! C. _' t- S+ ]$ _
360截图-7930186.jpg 0 e2 m# p/ l' |+ n. I( V: O

+ r. J& @- @6 |# x再看地片,色差也已经比较好地融合了。
8 R' t, o$ W8 A0 \4 I; m* @ 360截图-7973679.jpg
$ D7 c5 R  W5 a8 O6 S+ D8 |% r( y3 Z: x3 h6 c2 O

9 Q% v0 [1 G/ }2 x! C+ N这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
; y, r, n! f- V' D! l. e8 `( R; A) F4 ^. N2 g
0 w6 ]2 Y' A$ H7 P, C0 g2 V/ F* Z
7 S- q7 [3 j1 R: I4 F

6 M7 L3 K, `/ o( \  A
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12
) s8 |+ G- d4 B" u. U) d& q联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
; _: v, I2 k% ^5 S# K- m
谢谢参与讨论!# r( @* }1 v& e1 {8 ~

# n' c0 e0 e% @1 V分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。+ u& b5 E8 S( W, H2 }4 X. m
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?7 Z# [+ @1 R& {
当然,画质差太多还是不可接受。( _4 a# t$ q$ r4 `- {) L& X( i
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。7 W, v. r$ J( \; h
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
5 x) \* S* R+ d9 P" @5 r( G8 G8 g# J- Y矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

! R9 d& Y* l- H1 k4 s谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
( P2 D( h# B6 g/ Y! c5 E! {0 W' ~
' {( }1 C+ ?5 K可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 Z! @1 m0 A7 b. ]$ X8 S
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
4 Q# P7 a% h- d. V; p
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。* J( s) U% D0 \
谢谢联版指点!
* f. C) f  p9 @0 d$ d再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!+ J9 d6 j+ c  M% S  k) d
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。& l5 j: [  R' O% j/ O7 ?( u
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
$ Q$ s4 x; U( x% e$ p8 {- o" O可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
# o# F  v7 I2 [5 Z# K" z+ t
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:368 q& h: _' {8 E+ v' }+ W- P. t
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
: P8 d, \3 K8 i3 g5 e' v
另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑 & _* u8 Q) p# N: Y% }
# S# E  J- @. g. H, _9 y
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
% ^, o5 S8 x9 c! }5 W8 b1 A' E$ e摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
' O9 g5 U% k$ U下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。# w2 O5 G& x6 W' {* M; V/ K
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。; t" v& w- F& P# z* P; b
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 : e+ Q; Q" n: V0 d. e% a

) L; D+ V6 F& p, M1 |2 `2 W4 ]有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
; O& c# c% Y& t( S
8 M7 l* Y1 L6 Y4 z& Z# d
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
' Z, F6 Q2 v- Ehttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。) c6 ^) K( L3 w. s7 I0 f7 E0 g
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html$ }# Q. _2 ]( |9 O

4 Z) f1 t) o7 q: b) Q6 M9 s6 b

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  ' k% R/ T* l1 E/ ~1 v! v- p( x
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
+ T) e- X1 A% S2 m0 x我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
; e/ _6 y% i3 o- h我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
% h! p2 }, G- g+ o+ Rhttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
0 H& C+ b5 z8 T$ V/ J4 _9 T
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
. z7 y5 J- r% n0 ~) O" T5 I- _: t/ o仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
# d7 t6 }4 r  d2 o0 }1 _8 ^: F照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!
) {! {* V2 g0 w5 }0 T& J. F每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
- s; z8 P* m* H- }: g6 R! n0 {: l! `, B
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则