【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15692 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
. V! {) Z" a1 \& l
# c$ m1 M, ?7 x8 f9 X' M' J2 ^/ `. K看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。0 ?( R4 U: k: F9 m; q# a3 V0 E

' C) j; k6 C3 `" m: F% x老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。( O( ]' ^1 k, B+ W4 {5 x0 j
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。, U) c- b; e# E$ h/ E4 ]
我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。
) k4 N- e( @) b$ \) @: N4 t这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
! G$ J: F% K- C6 u$ }6 S; L2 t长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
# Z) H7 n4 P3 Q( X& m6 A
* P9 P# D2 ?4 z7 f0 S/ K. j( G我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。; W, s9 V: Z3 y. W
9 a: c# l# \/ O3 _# v
以下用一组照片来说明我的看法:7 T. v0 l, v# E4 N$ v. `; C7 f, q  _
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
; k( c( i- ?% ]. f  i% ~7 s1 h# _* q

RAW原片

RAW原片
3 e7 ~9 O5 F1 y
9 E# l" f) P9 _$ a: X
1、常规做法
( ^0 D6 e  A9 ^( j  h# x8 b统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:
% ^/ I4 }2 P2 N7 ^ 360截图-8088714.jpg
" U/ P. O3 T1 l' J. a0 i) U/ R# E
, @# H0 S/ b% Z" l) ]! D7 f拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:, S* J  [* ?7 ^1 _3 I

统一拼接

统一拼接

$ O) l( [* m1 k6 d, e- N9 j4 E2 @9 P$ b) n" v
看地片时,可以看到明显的色调不融合:
4 U* k9 m$ ?2 q' o. M

统一地片

统一地片
: T* w  m# U2 ~1 k- f  m
) }/ l: H/ h/ B! G' r9 B
2、独立冲洗
+ k+ C, t- k/ P2 |8 H分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
6 G4 [  X7 z( y3 D 360截图-7100884.jpg 1 T  H: n' i7 o; v' q9 I
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。7 x1 {' u& M( h2 h- |) K

5 o0 r& K4 u' ?+ _! Z对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:7 |- i/ S* ]" d
360截图-7930186.jpg 2 c4 T* g5 @; Z- r3 e
3 K, ~3 y9 ^; r/ y1 z$ h" F
再看地片,色差也已经比较好地融合了。. q$ Z2 p) Y" K& b+ Z. J" m
360截图-7973679.jpg
+ e, q! `! a* z2 q
' ]9 q8 i, ^* F, t+ q2 P4 S( |2 \8 C. |' ]- l1 {3 a5 Z7 w0 f% w
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。8 P+ Y. v% G( a9 f

# ^6 y/ V' ~" T) o+ X5 ?$ l! f( {$ a6 w
8 b, f* E" m3 |+ ?% C% E

+ x6 }! O" G1 J/ D9 B) ^2 E
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:12" g  `: Y4 C$ q& c5 V, {" n1 \# d! X
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...

/ u5 b. N: h4 Y% X4 ~0 y谢谢参与讨论!; ?* n8 s: m' D, H) P1 `

- Z% k& D) k/ V' P分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。" d: P) Z* }. F0 r. R& r
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
  X# _1 Q5 ^* |  J0 K# r4 {" ~当然,画质差太多还是不可接受。3 u* ^4 F. S% Y4 G( |- m
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。0 }; A* Z7 ?! B6 y& h
喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48. o8 M& S4 T; |( k& z& t  K+ [
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
+ b  j' Y) D! \( S' N4 U
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑 2 _8 w* N9 k* T( e
$ `6 H" k; ~3 g7 a% Q* u& F
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36' [0 z' O4 [& i1 M  X& }
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- \; E6 a. B3 U
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
8 ]" I" @* U, d$ X& f: n+ A谢谢联版指点!
0 J8 E  W- e+ P5 f8 e6 L" I再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!) [4 W! q. `2 d3 ]
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。8 _- z& y! ~5 k, d& B7 k/ x
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
) O$ `% |- @, k/ f  b可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
/ t; F& T; S6 N
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:369 O) T% s% W) L& O- q# H) _2 a, B
可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

; ]2 p3 C1 K7 t  y. _. y7 ?% F) ~7 s另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
3 R4 d7 k$ l! @6 h- c, u6 D) q! H1 K, T
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。7 M* M& b3 C. `7 `- o3 R. r
摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。! T! H6 |$ R2 u  ^$ Z; _
下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。
( U5 H; \  Q0 M' T( x
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。, J8 |2 s5 m# P4 n. Y. ]$ ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑 * J( o9 `- f  J0 |" |
, u% ]2 `% @8 x
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。0 ~& ^; h, M9 _' u

: N; Z. D  }! ]+ R' J
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。/ c; A+ u% i* D
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。( h, s' l  I& z7 m$ _+ t( W
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
; J' |+ `: e7 M: Y6 G* S+ q" W5 z1 q4 ?8 [
( K, V8 c4 X$ t

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  $ v/ c2 @- a9 _$ G& t6 {# F
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!
6 U+ M4 |8 n- M- ?! z2 F& Z我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56
1 e1 i" b2 C/ [, M. y我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。
& Q0 @; o5 T" A' m! S5 Khttp://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...

5 J( u  `/ f$ K5 P( l) W7 \很久没有来了,今天一登录,就有消息。
* X2 i! l; ]2 a) v6 k% ?仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
" U3 I) V1 I, u; W1 ], S照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!! G  g& e- {* o+ r/ A
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。
$ Z; w+ _$ ]) d
: O+ j' Y4 `: N' D1 F7 Z( m
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则