【讨论】关于锁定曝光的疑惑及讨论

[复制链接]
查看15674 | 回复21 | 2014-8-20 13:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ R" d  g$ o# U. y3 I2 \4 l+ b4 |" `4 U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 ^4 }4 F: s( B+ N0 J, j  W5 e

* U. R" Z9 @: T( F老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 V- g% e% v/ T
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. h9 }& J6 P$ c8 Y' c, Y& A* g我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! Q8 V( M7 s4 n+ J! i
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: T; y1 b* j  a: e* m$ H% P长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! Z; e$ l+ F" A7 z8 m; ?' M8 b* h# X. Y/ n. {2 Y- g
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ }1 {. j$ G3 J- ^! V+ ^" y

8 g* x9 c5 n* G4 x) P; {# f以下用一组照片来说明我的看法:+ V7 v- ~4 o7 e6 f; E- D
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
2 g$ o, c2 Y2 g% @8 j# \0 E0 b

RAW原片

RAW原片

1 R9 s8 z3 L; z9 A% r+ ]; H$ X3 ^* p3 |6 c" ]- m5 @5 ]2 W9 D2 [
1、常规做法
  H* ^) s9 N3 u% }统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. ?0 Y8 z2 k% d$ [; f
360截图-8088714.jpg ' C( p+ a; \$ C# U5 R6 m9 s, k7 w5 p
0 X$ D* e  t7 r3 c6 m
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" i9 |! G/ A. n7 a

统一拼接

统一拼接

6 B/ H7 k- J. ^8 q! [# W9 v4 e( V1 ~! E/ S
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" p5 {" H. c9 r; c  {

统一地片

统一地片

$ R: Y2 y5 l5 D6 ?- E# i# ~% s/ `! N5 L- g  E, H7 `
2、独立冲洗
& M' W4 |% _0 w* R* j4 |* [/ P4 l1 i分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% N# ?: o; q5 L$ s 360截图-7100884.jpg 3 N2 E: @8 S( \
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
/ ^& U  o5 G$ \3 q2 K/ d5 b8 y$ p: ]. q5 ?$ W' U; u" i
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" R- c; \+ v  c
360截图-7930186.jpg + u2 L6 }9 Q8 [5 t3 \9 p; j9 z
" Y5 F# O4 f8 Z$ B
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! r7 t* B0 F$ Z" K
360截图-7973679.jpg
# k: [' s( q8 l( f5 S/ E. M4 Z' c+ f8 K+ t4 ?
$ p/ ~, Q" o3 R9 B1 \9 r% J+ N" W# p
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. k' K6 Z# `# d$ J- @* E$ A! j- U# e) z5 R# [' ]* X
( |9 A5 x8 D& n$ p7 V
2 U# g& f# S: \

  m9 C+ `9 c1 `4 R: f; `1 b
guonaldo | 2014-8-20 19:12:56 | 显示全部楼层
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PTGui的曝光融合能力是不及Autopano的

点评

谢谢参与讨论! 分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。 分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好? 当然,画质差太多  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:56 AM
联横合纵 | 2014-8-20 23:48:59 | 显示全部楼层
矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。

点评

谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。  详情 回复 发表于 2014-8-21 12:58 AM
BH7NLJ | 2014-8-21 00:56:22 | 显示全部楼层
guonaldo 发表于 2014-8-20 19:123 t5 W& @! Q0 I$ k) p3 V+ b' u2 l5 k* h
联版以前说过,光比大的地方单独调整曝光拍一下,用图层擦过去。分别曝光画质不均衡,噪点也不均衡。另外PT ...
* A! D( @3 `( c3 u: y- h
谢谢参与讨论!
) t. z( Y+ g4 Z( ?+ V+ j6 d4 y3 A/ ?8 T* H1 l: |# k" X7 p, z& T9 |
分层组图擦除的方式我用过,感觉一是费工,二是边界不自然,放弃了。0 J/ J8 E- W! `' ?0 x: W. S9 O5 {
分别曝光确实存在画质不均的现象,但我认为在反差极大的情况下,得到一张像样的照片而不废弃,启不更好?
* D; j5 P& A6 X. m! ?8 n- ^当然,画质差太多还是不可接受。0 ?3 R% N3 O; m( X0 g9 n
Autopano以前用过,如果一切都是标准的,确实功能强大,可是,我的地片往往是抱着脚架拍的,全组就这一张不讲究节点,用自动拼接会出问题还不好修复。
! t% v. v2 G) ]) h喜欢PTgui的原因,是补地时移动旋转都在可视情况下进行,而Autopano的预览图太小,调整数字很精确,但看不到细节的调整实在觉得不便,或许我功夫不到家。
BH7NLJ | 2014-8-21 00:58:08 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-20 23:48
4 r: Q) D! E0 i0 I4 d( f% o& Q- k+ j矩阵拍摄,Autopano有更多图钉可用,手段灵活很多。
0 q- _9 y+ c8 R) D, u1 @6 l
谢谢联版参与讨论。特别想听听您的意见。
联横合纵 | 2014-8-21 13:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2014-8-21 13:46 编辑
" f1 |; j' U, e9 w3 n$ O
% `" b  y6 J, h4 d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期提亮会加大噪点等很多质素损失,高光部份应同时补拍两张来尽显夕阳层次的曝光图〔可不按原分导与No5的图错开位置〕,全数拉入ptg拼接,然后用蒙板控制隐去方式先后出两张不同高光的图,PS叠图层之后,用PS蒙板或橡皮擦,甚至用图层透明度都可控出效果了。

点评

另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?  详情 回复 发表于 2014-8-21 11:50 PM
联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?  详情 回复 发表于 2014-8-21 10:47 PM
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。 谢谢联版指点! 再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?  详情 回复 发表于 2014-8-21 01:59 PM
联横合纵 | 2014-8-21 13:59:18 | 显示全部楼层
每一个人对图片质量有不同要求,也自然方法有别,精益求精是一种,也有教人只需拍jpg用自动白衡的书本问世,怕麻烦会是另一种看法。
BH7NLJ | 2014-8-21 13:59:53 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
/ M( y$ \4 ^7 I8 i; ^) N: L; J- N3 d可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...
- \" S) ~3 {4 m. w. ?4 o
后期提亮增加躁点!确实有这现象!相当于拍照时提高了ISO。
. N3 U2 [5 @6 F谢谢联版指点!
, O! T9 ?. P2 i! C再请问,PS里图层透明度会不会影响灰度?
联横合纵 | 2014-8-21 14:06:59 | 显示全部楼层
你只需试下任意一张图复制图层后,改变上图层透明度便可看到答案了。
老汉姆 | 2014-8-21 22:40:24 | 显示全部楼层
好帖子!  q2 |3 {) F1 W5 M
虽然也发现了此类的问题,我还没有能够达到能够解决这个问题的水平。$ w2 r: r- m! d3 n9 I. n; D
看看老师们的解答学习一下。
老汉姆 | 2014-8-21 22:47:49 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
9 ^# q9 ?8 p0 _/ e5 n0 Y5 T可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

0 K) h! H/ A# \4 p联版,我理解您这个方法也是包围曝光的一个变种形式,只不过直对高光的部分进行了合适的曝光。然后做两张图,在PS中通过蒙板或者透明度把高光部分合适的曝光区域调整出来。不知道这样理解是不是对的?
老汉姆 | 2014-8-21 23:50:09 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2014-8-21 13:36
8 v4 K0 {; M+ _8 {- p% l% R+ A可用脚架拍我就不会用到魚眼,就你这图而论,似应主曝光不宜以云彩为准,而应该增加曝光至树出层次,因后期 ...

4 k! ]5 k" F. U$ l! w+ B/ }另外想知道联版用鱼眼拍的时候不用三脚架,是空手,还是独脚架?
huawei | 2016-2-19 22:26:42 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
联横合纵 | 2016-2-22 13:53:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:11 编辑
* N/ {/ j: q* y( k/ t1 C/ k: K* a/ X4 v/ x. M0 h
此帖被顶起,我才看到原来我当初无回答到老汉姆的问题,楼主高原朋友和老汉姆朋友都是全景高手,所提的有关问题也是非常切合实际的。同一目的,解决问题的手段很多,众说纷纭,各有千秋,既然被两位朋友信任,我也说出了我的看法,我所用的手法未必最好用,也不求他人认同,只是我从无被这类曝光问题困扰而直接影响到拍摄。
- T! g5 J  r% X, j; y0 U8 I3 X) }摄者以图说话,事实上时至今日,我亦从不用伪hdr软件去处理图像。
" _* y$ s) L/ U下图摄于2013年新加坡,松下G1相机,RAW格式,直方图靠右曝光,DXO冲洗调密度平衡。6 }' Q. ]( g, F8 k7 \& @
联横合纵 | 2016-2-22 14:12:50 | 显示全部楼层
我觉得曝光是可以如楼主所言作合理改变的,但需要有相当的技术把控能力才可为,并不适用于新手。
4 G1 V- y: C, k% D$ ~
联横合纵 | 2016-2-22 14:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 联横合纵 于 2016-2-22 17:09 编辑
5 f/ I3 R1 U) W2 l& A) L8 f8 S; L9 D9 _+ g$ l
有一本教拍全景从入门到精通的书,作者提倡用自动白平衡jpg去拍摄,对于这点,我并不赞同。理想的白平衡是光照白平衡,我们可以用自定义白平衡方式来得到,而自动白平衡只是景物色彩的色平衡,它会随被摄物颜色变化而变化,例如一个角度拍下大片蓝天其余景物就偏红黄,再一个角度拍下大片绿树小片蓝天就偏品,这两片同一天空不同色如何去接?使用RAW格式去拍全景,又设定统一固定的手动白平衡是明智稳健的做法,这样除了为后期留有更大调整空间,使色调统一不会产生张张颜色不同变化尤其重要。
联横合纵 | 2016-2-22 15:05:10 | 显示全部楼层
或许一般景物怎么拍也还能混,但就遇到如以下这张西班牙古城杜丽多,蓝天又金黄色夕阳下的建筑,这种大色块多变环境下的白平衡,平素无习惯使用合理白平衡手段去处理,很容易就招至失败。
/ u! n! ^$ I2 f7 U: K4 e: r9 M) j: [. f- y& {
联横合纵 | 2016-2-22 17:56:50 | 显示全部楼层
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。, `6 D5 j1 \( [8 l' ^+ G
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件是目前去噪能力最高的软件,为何我用DxO冲洗,请参观以下链接。" B# d- R, j, p
http://academy.fengniao.com/272/2727876.html
$ ^- b; I  X2 s! @" o& s. R- f7 h; H" g. K5 o: k$ e7 W# K" Y/ G

点评

很久没有来了,今天一登录,就有消息。 仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹! 照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服! 每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了  详情 回复 发表于 2016-3-28 11:34 AM
联横合纵 | 2016-2-22 19:16:44 | 显示全部楼层
光看两帖标题会似觉对立,但了解后或会明白,合理对右曝光加DxO强大的暗位去噪冲洗,会是尽用相机感光体色深宽容度的有效方法。正确曝光是摄影基础,它是值得我们去深究的。  
0 i" Q% J* R2 i( Q
老汉姆 | 2016-3-14 18:29:26 | 显示全部楼层
联版这两张太漂亮了!1 m1 M8 i3 f7 T, t5 L- D1 V
我最早看到关于曝光的帖子,是在无忌上。有个帖子讲要保护高光的细节,高光洗白了,就无法挽回了。甚至泥坑数码相机在机内的算法也自动的降了一档曝光,为的就是保护高光不过。所以脑海里已经根深蒂固的有了这样的概念“宁缺勿过”。最近看了有关duel iso和ETTR的文章观念有改正。毕竟曝光不足带来的噪点更让人无法接受。
BH7NLJ | 2016-3-28 11:34:44 | 显示全部楼层
联横合纵 发表于 2016-2-22 17:56% r8 l) s6 Y$ S! S: E0 b$ D
我上述贴中有关向右曝光道理,请参观以下链接。+ t$ i/ q6 v, @* @
http://www.cphoto.net/article-146199-1.htmlDxO冲洗软件 ...
. S1 s5 D- P4 @, j. v0 r5 H
很久没有来了,今天一登录,就有消息。
+ P2 u: q, r7 J( r仔细看了联版的照片及链接文章,不得不惊叹!
! e8 M: V' ~! b照片画质控制一流,层次丰富,色彩准确(特别是各色旗帜的颜色),实在佩服!$ @. C1 ^, J& q" \
每次看联版的文章,都能学到知识,文章我收藏了。如果不介意,我想转贴到我的博客中去(我会署明作者原创)。& b6 A8 I$ x8 Z# j- S% ~2 Z

+ J: c6 e5 @, u# x+ v/ f
dragonli21 | 2017-3-21 00:01:12 | 显示全部楼层
学习,慢慢消化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则