马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 BH7NLJ 于 2014-8-20 15:44 编辑
+ R" d g$ o# U. y3 I2 \4 l+ b4 |" `4 U
看了老汉姆兄发的奥黛丽赫本坐过的广场一文有感而新开此贴,希望各路高手都来讨论讨论。8 ^4 }4 F: s( B+ N0 J, j W5 e
* U. R" Z9 @: T( F老汉姆的摄影水平非常高超,色调、图质非常精细,充满异国风情,是我等学习的榜样。5 V- g% e% v/ T
但就这一图来看,天片及地片明显有圈。这种情况我也经常遇到,我的感觉是反差太大,以致于拼接软件不能完全融合相邻的色调。
. h9 }& J6 P$ c8 Y' c, Y& A* g我最近拍了很多晚霞的场景,都出现这一现象。因为在本坛混,又受教于联版的精益求精,对这种情况甚感不满。于是,在拼接时发现色差就针对有色差的片单独冲洗,有时要调整白平衡,有时要调整亮度及黑度、白度,甚至曝光,直到与其他照片能完全融合。! Q8 V( M7 s4 n+ J! i
这样问题就来了,既然可以这样操作,为何不能在拍时就用不同的曝光来解决反差问题呢?虽说RAW格式可调范围还是很大的,但有时还是会顾此失彼。虽说包围曝光也许可以解决问题,但在有移动人物时,包围曝光也无能为力。
: T; y1 b* j a: e* m$ H% P长期以来,我们都知道,参与拼接的全景照片必须保证统一曝光参数,但实际上我发现,曝光的速度、曝光补偿值等参数并不影响拼接。那么,是否就可以用光圈优先或者自动ISO的方式来拍摄反差大的场景呢?
! Z; e$ l+ F" A7 z8 m; ?' M8 b* h# X. Y/ n. {2 Y- g
我玩的相机比较少,没有太多经验,只在D90上拍过全景。还望大家都说说自己的感受,讨论讨论互相受教。+ }1 {. j$ G3 J- ^! V+ ^" y
8 g* x9 c5 n* G4 x) P; {# f以下用一组照片来说明我的看法:+ V7 v- ~4 o7 e6 f; E- D
一组太阳落山时的照片,RAW格式记录,为保证最亮部位的细节,整体曝光偏暗,地片几乎看不清任何细节。
2 g$ o, c2 Y2 g% @8 j# \0 E0 b
RAW原片
1 R9 s8 z3 L; z9 A% r+ ]; H$ X3 ^* p3 |6 c" ]- m5 @5 ]2 W9 D2 [
1、常规做法
H* ^) s9 N3 u% }统一参数冲洗,即所有照片用相同的参数冲洗后,地片只是隐约看到个轮廓,天地反差太大:. ?0 Y8 z2 k% d$ [; f
' C( p+ a; \$ C# U5 R6 m9 s, k7 w5 p
0 X$ D* e t7 r3 c6 m
拼接出来的结果,往往会有明显的融合分界:" i9 |! G/ A. n7 a
统一拼接
6 B/ H7 k- J. ^8 q! [# W9 v4 e( V1 ~! E/ S
看地片时,可以看到明显的色调不融合:" p5 {" H. c9 r; c {
统一地片
$ R: Y2 y5 l5 D6 ?- E# i# ~% s/ `! N5 L- g E, H7 `
2、独立冲洗
& M' W4 |% _0 w* R* j4 |* [/ P4 l1 i分开冲洗后的情况是这样,天地都有细节:
% N# ?: o; q5 L$ s
3 N2 E: @8 S( \
这一过程有时很漫长,出片后比较,不行再来,反反复复几个小时一会儿就过去了,就好象那个站在联版镜头前挡景的“专业人士”,拍了看,看了删,删了再拍,再看,再删......好在我不喜欢在拍摄地观片、删片,废片也是回家删,电脑前操作也不影响其他人。哈哈,扯远了。
/ ^& U o5 G$ \3 q2 K/ d5 b8 y$ p: ]. q5 ?$ W' U; u" i
对于每一张照片都进行了单独参数调整后再拼接,可见色调明显比较统一了:" R- c; \+ v c
+ u2 L6 }9 Q8 [5 t3 \9 p; j9 z
" Y5 F# O4 f8 Z$ B
再看地片,色差也已经比较好地融合了。! r7 t* B0 F$ Z" K
# k: [' s( q8 l( f5 S/ E. M4 Z' c+ f8 K+ t4 ?
$ p/ ~, Q" o3 R9 B1 \9 r% J+ N" W# p
这几图只是为此文重做,并没做更深入地细调,只是为了说明问题。
. k' K6 Z# `# d$ J- @* E$ A! j- U# e) z5 R# [' ]* X
( |9 A5 x8 D& n$ p7 V
2 U# g& f# S: \
m9 C+ `9 c1 `4 R: f; `1 b |